为何自媒体人敢在大选结束前就断言特朗普是“总统”？

即为博得群众眼球，也为这场比赛最后胜的没有悬念，所以才大胆的断言。

北京时间的10月9日，大概临近中午的时候，美国大选的票数进入了白热化阶段。希拉里只在刚开始略略胜过特朗普，然而在后面的几个州里形式不容乐观。特朗普如有神助的，选票蹭蹭往上涨，于是暂时居得领先地位。

我们自己几个人也会去讨论，这场选举谁才是最后的“赢家”，有的人也表示特朗普的领先的形式还是较为稳定的。但都只是猜测，谁也无法夸下海口说特朗普稳赢，要是最后情节反转不就是在啪啪大脸吗？

而在下午一两点的时候，许多小道消息开始疯传，说特朗普战胜前国务卿总理希拉里赢得了最后的胜利，一开始也有信的人，但是那些在传的网站都有些三流，并不是很让人信服。于是我打开了外媒网站，发现外媒网站里依旧是平平静静的，特朗普领先的场面，即使刷新多次依旧如此。

最后敢断定胜利者还是看了人民日报的新闻，和新华网的消息才敢出来说话的。虽说看选票是能大概预测，但是作为一个自媒体的行业，一个舆论的领导者就不应该这样的“轻率”。

美国这次的大选关注度是空前绝后，连特朗普自己都说:我要是没赢得胜利，那我真的是在浪费时间。甚至于在中午的时候许多媒体直播开平台一度进不去，页面空白。也不知道什么情况。于是在这种混乱的状况下，想要得到群众的关注，就要率先爆出“大料”来。这就是自媒体敢在大选还没真正结束前就急急公布消息的原因。

还有一点，就是特朗普的领先优势由一开始的一点，夸大为很多点，使得希拉里的翻盘可能一降再降。反正明眼人都差不多看的出来结果了，与其等官方的“晚消息”不如自己媒体先抢“头条”，这也是一个原因。

在这些想博得眼球的自媒体里，比较聪明的是用上“美国方面预测”这样的标语，反正有事情也就烧不到他们身上，比较笨的就直接公布结果，说特朗普已经获胜。反正不管是哪种，都凸显了这届选举的激烈性，还有媒体行业的欺骗性！