向来以“两个民族，一个社会”，著称的印度和尼泊尔，为何突然翻脸？

2020年6月，一支印军尝试进到争议地区卡拉帕尼地域，尼泊尔部队在警示失效的状况下，向印军开枪。大战之后，彼此都有死伤。尼印两国素来以“2个中华民族，一个社会发展”而出名，现如今彼此忽然撕破脸皮，令全球哑然。

尼泊尔坐落于东亚内地北边，北京首都加德满都，全国各地占地面积147181平方千米，与辽宁省面积非常，尼泊尔除北边以喜马拉雅山为中尼纯天然边界外，东、西、南三面与印度交界。地形北高南低，全球十大高峰有八座坐落于中尼边境线，故有“山鹰之国”的美名。

2016年，尼泊尔全国总人口约2898数万人，农牧业人口数量占全国总人口的80%。全国人口中，信仰印度教占86.2%。尼泊尔以印度教治国，是世界唯一的“印度教国”。2019年，尼泊尔中国国民生产总值为306.41亿美金，位居全世界第98位，是世界上最不比较发达的地域之一。

本次造成矛盾的卡拉帕尼，是尼印彼此国土异议较大的地域之一。1962年，印度在中印边界战事中遭受了惨痛损害。在撤离中途，印军意识到坐落于中、印、尼三国交汇处卡拉帕尼的必要性，印军喧宾夺主，快速攻占了该地域。1997年，尼泊尔议院方案在该地域改动水电厂，卡拉帕尼的所属难题陡然提温。自此，尼泊尔试着根据外交关系勤奋，驱使印军撤兵，随后就没有随后了。

尼印两国边界不仅有历史时间老账，又有当代新债，二者交错，尤显繁杂。现有1751千米，在其中陆上边界1043千米。1816年，美国东印度企业部队战胜尼泊尔廓尔喀皇朝后，签署了《赛高里条约》，尼泊尔失去包含锡金以内的1/3国土。

据“印度 -尼泊尔边界联合技术联合会”2003年4月发布的“第25次会议备忘录”表明:尼印彼此有54处地区存有异议，占地面积近600平方千米。印度单独后，自恃美国殖民者财产继承者，对尼印边界仍遵循《赛高里条约》。因为该不平等条约的不平等性，及其不平等条约自身标志不清、江河改线等各种因素，使尼印彼此自始至终未就边界难题达成一致。

矛盾后，印度政府部门一方面规定尼泊尔政府部门做出表述并致歉，另一方面向尼印边界结集很多部队，给尼泊尔施压。尼泊尔以眼还眼，一样在边界调遣雄师，严加防范，另外公布想要根据外交途径处理边界难题，表明出尼泊尔政府部门软中带硬的观点。从过去工作经验看来，外交关系交涉的市场前景并不开朗。

后矛盾阶段，尼印两国反映不一，显而易见尼泊尔说话没底气，它是由两国基本国情决策的。相较印度的整体实力，尼泊尔归属于肯定实际意义上的弱国。印度尽管认可尼泊尔是自立自强的我国，但后面一种在社会发展、经济发展、文化艺术等层面比较严重依赖于前面一种。印度第一任美国总统注重：“印度和尼泊尔的关联是一种超过肉身的精神实质关联。”

在操作过程中，印度政冶精锐在解决尼印关联时，通常含有显著的门罗主义。印度建国国家总理尼赫鲁曾一度严格执行：“尼泊尔与印度的权益难以避免地联接在一起。”“尼泊尔的对外开放现行政策应与印度相融洽”。从而，维护保养印度的安全性关心变成印度各届政府部门的基本方针。

实力悬殊造成 印度进退两难。印度增加了经济发展和军事援助幅度，期待帮扶尼泊尔的经济发展和社会经济发展，而印度的过多关注不仅导致尼泊尔对领土主权单独的忧虑，还使中国“反印”民族主义者盛行，毫不迟疑地为印度说“不”。

就尼泊尔来讲，一样处在左右为难的处境。在民族主义者的危害下，尼泊尔提倡不结盟外交政策。根据这种勤奋，尼泊尔期冀解决印度对该国的过多操纵。实际上，尼泊尔柔弱的综合国力迫不得已借助印度的适用和协助，这一外交关系谬论已经磨练着两国政冶精锐的聪慧。本次矛盾不利尼印两国的外交政策一切正常发展趋势。

经济发展是印度打击尼泊尔的一秘密武器。做为全世界44个内陆国之一，尼泊尔工业生产基础设施建设欠缺，日常生活用品全靠进口保持。该国又没有外东北，只能运用他国海港开展转口贸易。印度凭着本身优点，变成尼泊尔出口贸易的销售市场和起点、跳板。1950年，尼印彼此签署《贸易条约》，要求尼方根据印度国土和海港进出口贸易货品，享有“彻底和不受到限制的支配权”。

2016年，尼泊尔出口贸易总金额8522.9亿卢比，折合80.14亿美金，在其中对印出入口总金额711.4亿卢比，从印进口总金额4875.97亿卢比，占出口贸易总金额的65.56%。从这组数据信息能够看得出，尼泊尔在经济发展比较严重依靠印度，贸易往来存有极大贸易逆差，并且印度还能够根据进口关税现行政策和操纵换取外汇交易等对策，轻轻松松把握尼泊尔的支柱行业。

从实际看，印度曾一度挥动经济发展棒子，导致尼泊尔经济发展大损。1989年，尼印政冶环境恶化，印度单方关掉尼印边界，造成 尼泊尔经济停滞和社会动荡。尼泊尔画蛇添足，转口贸易向我国等地域扩展迁移，解决了出口贸易风险性，获得了一定实际效果，可是，这种对策仍未从源头上摇摆不定印度在尼泊尔的贸易主宰影响力。尼印矛盾为印度重新启动经济制裁造就了标准。