杨慎的人物评价

蒋勉:“如何以修之知还原古苏颂!”

陈:“孝悌之道,根植于自然,聪明过人。家庭和学校是相互传承的,受益于这个博客。宇宙间一切有名之事,百经百史,下至官场小说、医术、植物、昆虫、鱼类,都不计较其心,多面解释其理,使之有趣,却使之错误。”

屠龙:“秋纹、庄君、杨修写神武库。”

李贽在《续焚书》中说:“盛安先生是一位杰出的学者,人格俊朗。但是,他的弟弟会读,这将有利于他的辉煌和永恒。不出岷江,就有。如果你走出来,你就是李臣仙,苏泊仙,杨,唐宋时期的特。真奇怪!”李志迫不及待地“呐喊!王先生人品那么好,品德那么好,一辈子也试不出来。所以他写在文中,毫无准备,毫无准备。虽然他不能赞美,但对后人来说,那就更糟了!所以为了暗暗佩服私底下,想考考他生老病死的来龙去脉,以及他的履历细节。比如过去人的所谓编年史,总要立几个案,就像游进门里,跟着它走。" .

袁宏道:“人家有句话:‘胸中无万卷书,不可为情色人物。’但是,书有几千本,不是几十本,三十本。除了张,还有更多的人。我从汉代的刘向,唐代的王仆射,宋代的苏子瞻那里看到的,但是从子瞻到现在已经三百多年了,我从杨胜安和那里看到的。"

张遂:“你要小心为义不为先,你也要因为不同意仪式而死在滇中。于盖品评:胜安岐伯如张茂贤,诗词如路翎先生、梅山先生。?过了汉朝的老家长沙,直接超越了宋朝和朱商的旅程。有当代的人物升了庙,却能和过去的哲学家抗衡!矮子看场子的时候只是叫先生有学问,其实是个壮老头,之后就不认识先生了。他怎么会看重王先生?”

石琳对他说:“我夫君用了刘伯温的雄浑,宋敬琏的温婉,解士绅的慷慨,的英格拉姆微,高鹗的超然,东阳的辽阔,王的颜的质朴,王景福的胆略,崔忠的磨砺的精细,吴晓庙宇的纯净。

王夫之称杨申时为“三百年之最”。

周迅在《刻词序》中称他为“当代词派”。

王士禛:“明兴,以博学多才而著称,与杨永修一点也不像。”

非常崇拜杨慎,并花了很长时间潜心收集杨的作品。他经过校对修改,编辑成100卷,刻板地代代相传,并在《圣庵外集碑刻》中称赞:“明兴,文笔广博,无人能及杨胜庵先生。”

顾颉园在《盛庵外集序》中说:“自国初至嘉隆,士子著述之富,并不比盛庵先生多。”李慈铭:“有识开明者,首推庙堂;《丹铅录》《袁谭觉醒奖励》这两本书都引用了这个博客,这在近代并不多见。”

胡惟元《寒舍话》说:“明有杨勇修庵第一。”

钱在《雷编词》中选了65,438+065,438+08首杨慎词,占整个词选的四分之一。

沈德潜:“盛安,才气横溢,大识美色,随题而形,立于旁,画戟于李、何诸子之外,自成一派。五个字不是他们的强项,所以太美了,像微风一样失去了理智。"

明末,朱知予晚年讲学日本,教育日本学生安东信守诺言,说:“明代文集多,好的少...比如杨胜安和孔鲤的收藏,都很不错。”(《朱舜水集》卷十一问答三)小寨圣顺问:“杨雄、司马韩明家族、眉山苏三和陆游等宋明家族,不知今有无此人?朱之瑜回答说:“丞相杨胜安有个儿子,为人谨慎..."

《明史·杨慎传》:“杨慎在博物、信息方面,胜于文学。”

简绍芳说:“龚英敏不凡,家学一脉,得益于此博。宇宙间所有著名的事物,从百家争鸣的历史到官员的小说,医学占卜的技巧,植物、昆虫、鱼类的精细程度,无一不是见多识广...我的生活中有400多种作品...读书人恨不能一饱眼福。”

顾颉园《圣庵外集序》说:“没有一个人的著述比圣庵先生更丰富。至其奇雅,渔游四部七策之间,……唐宋以来,未曾见过。"

王世贞:“从明诗到杨胜安,创造了一个新世界。真的是六朝人才,六朝文人。"

纪昀赞杨慎“可位于与之间,此人在明固铁“神七一时被伯洽加冕,诗含六朝,成为明代独立门户。”

现代陈寅恪说:“杨勇是个很有学问的人,还有下一代,难得。”陈不满意杨慎的博学,写了《正阳》一书,指出《丹铝录》150的错误。万历年间,胡应麟抄杨慎《丹铅录》,抄杨慎《益林伐山录》,同时纠正杨的笔误,指出:“所获有同有异,即贵刚慷慨”;他一方面不满陈的“数数辨未来”,认为“求忠于阳门,或屈指于”。

胡此举被当时的人们誉为正正阳,朱国桢对此评价说:“(既然)有《丹铅录》诸书,有正阳阳和正正阳,我们就可以区分了。但古人用的是古字,书是那样的,原著是散杂的,不一样。看吧。清代四库馆官曰:“慎于郑德、嘉靖之间,以博学著称。然而,丹铅记录的书籍不可避免地存在缺陷和相互真实性。”他还说:“文瑶对其是非的考证,并不使学者们难以犯错。但是批评的多,难听的话,笑话的多,什么都加。古人虽然像吴镇对《新唐书》的解读,用恩怨来说理,但也不是真的,很好。《四库全书总目提要》中记载了杨慎的29种作品,并逐一进行了评价。虽然承认杨慎的作品“丰富多样,但精粹丰富”,但总体来说,他还是站在正统的立场上,每次学都贬低杨慎,比如说他“写古书是为了证明自己”。由于《四库全书总目提要》是一部官书,所以《杨慎》自出版流传以来,长期被忽视。就风的余波而言,中国的儒家著作和百年来的中国思想史,都没有杨慎的位置。