读完《三国演义》800字

1.今天看了三国演义,受益匪浅。

《三国演义》是一部具有朝代风格的经典小说,讲述了从东汉末年到晋朝统一的一系列故事。首先,我看到了一首像《长江滚滚东流……》这样耳熟能详的诗,然后我把它引入了正文。第一句话是这样的:“都说天下大势分久必合,分久必合。”这句话不无道理。周末七国分而治之,合而为一,并入秦。秦灭后,楚汉相争,并入汉朝...书中有上百个人物,无数的军事谋略,作者本人通过历史人物来阐述忠义、教、仁、义、爱的道理,更是深得百姓喜爱。它描写了平庸的大师狄咸、刘禅,无能的人吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,心胸狭隘的周瑜,长而厚的鲁肃,勇武的张飞、许郡、典韦,一直到蒋干,让人笑翻了几代人。这些人物给了我很深的教育。抛开这些人物不谈,最让我印象深刻的还是这本书里描写的英雄们。

世界上最令人印象深刻的人物之一。他不肯降曹入汉,带烛抵丹,独骑千里,过五关斩六将,古城斩,后来华容道放了曹操。他忠于旧主,因战败投降而约好要知道旧主的消息,所以不知道万里有多远。我觉得打败敌人后回来,不仅仅是忠诚,更是一种难得的忠诚。《三国演义》中表现关羽的方法也很简单:“丹凤眼,蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来又加上了“赤兔马”,读了《春秋》,使其几乎无敌于天下。他所做的值得学习。

封建统治时期,需要忠臣,需要能鞠躬尽瘁,死而后已的忠臣。这就是诸葛亮。诸葛亮通晓天文地理,能文能武,一生足智多谋。他借东风,草船借箭,周瑜,三魂,华容道的智慧,八阵图的巧妙布置,王郎之死,空城计,七星灯,木偶司马懿归来,诡计杀魏延,都是常人始料不及的。我原以为这种人应该看起来不凡,但书上的描述很简单:他身长八尺,面如冠玉,头戴黑丝巾,头戴鹤。他的所作所为给后人留下了深刻的印象。

现在说曹操曹操到。曹操在《三国演义》中被称为汉奸,大概是因为他的儿子篡汉。他说刘备和他是同时代的英雄,让刘备不敢听,但是他没有杀刘备,虽然刘备只是个瓮中之鳖。这让我感受到了曹操的大度,这是周瑜做梦也没想到的。周瑜眼里只有诸葛亮,而不是骂骂咧咧,只要把诸葛亮杀了,东吴天下就太平了。后来发现刘备不是一般人,就想杀了刘备,至少把他留在东吴,东吴天下太平。目光短浅,心胸狭窄,非英雄。这也与曹操形成鲜明对比。曹操也是一个实干家。他曾经刺杀董卓,命令诸侯们聚集起来讨伐董卓。这些让我感受到了曹操的伟大。

总的来说,看完这本书,我开了眼界,上面的人也给了我很深的感触。他们值得学习。

2.这是一个英雄辈出的时代,但在战争的世界里,却引发了一个又一个惊心动魄的故事!

那正是罗贯中写的――三国演义。

《三国演义》内容丰富,成语很多。虽然看似麻烦,但确实能帮助我们了解作者的艺术才华。这本书的主要内容是关于在桃园结义的张角、张亮、张苞黄巾起义、刘备、关羽、张飞三兄弟,以及其中发生的事情。读了这本书,我真的受益匪浅。看,诸葛亮的出现让三国更有意义了,真的。

我一直认为,没有诸葛亮,刘备不可能建立蜀国,诸葛亮的才华可谓深不可测。他很体贴,不谈私事。他最喜欢用火攻击。我认为诸葛亮在龙中的正确态度,巧借东风,写典范,六下祁山,七救孟获,智取司马懿,都体现了诸葛亮的机智和才华。正是因为这个原因,我深深地敬佩这位先生。

在《三国演义》中,我们也可以看到,政治集团为了各自的切身利益,今天剑拔弩张,明天却举杯相庆。而且这种斗争渗透到生活的方方面面,连家人朋友都无一例外地卷入斗争的漩涡,甚至成为斗争的工具。为了满足自己的权利和财产欲望,他们总是玩弄各种手段,表演,以求在激烈的战斗中不被淘汰。

总之,《三国演义》不仅给人以阅读的快感和历史的启迪,对那些想统治世界的人来说,更是一部英雄史诗。正因为如此,《三国演义》在雄壮悲壮的风格中,渗透着深厚的历史情怀和强烈的反思。

读《三国演义》有感

今年寒假,妈妈给我买了一本彩色的《三国演义》。这本书的内容真的很精彩。连续看了三遍,还是觉得不满足。现在,只要你指出书中的任何一个插图,我就能立刻分辨出它是关于哪场战争的,或者是关于哪个英雄的。

这本书里的人物栩栩如生,故事也生动。诸葛亮,周瑜,阴险的董卓,曹操,豪迈的关羽,赵云,都是可以预见的。其中,诸葛亮是我最喜欢、最崇拜的人物。周瑜虽然和诸葛亮一样聪明,足智多谋,但是心胸狭窄,处处为难诸葛亮,三天之内想尽办法害他。完不成任务,就按军法处理。而诸葛亮则以国家大事为重,顾全大局,从容应对。他不仅巧妙地避开了周瑜的无端伤害,还顺利完成了任务。他是一个真实而聪明的伟大人物。

看了这本书,我明白了,做人要豁达,做事要胸怀大局。只有这样,我才能成就大事,成为国家的栋梁。

三(4)班孙泽宇

读《三国演义》有感

今天看完了《三国演义》,受益匪浅。

《三国演义》是一部经典小说,讲述了从东汉末年到晋朝统一的一系列故事。书中有上百个人物,数不清的军事谋略。它是由狄咸、刘禅、吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋、周瑜、鲁肃、张飞、许郡和典韦写。

先说关羽。这是给我留下最深印象的人之一。他独骑千里,五关斩六将,古城斩蔡洋,后又在华容道放了曹操。他忠于旧主,因战败战败而约好知道旧主的消息,所以万里不知投。《三国演义》中表达关羽的方法也很简单:“丹凤眼,蚕眉,面如重枣,龙。”

诸葛亮是一个可以鞠躬尽瘁死而后已的忠臣。他通晓天文地理,足智多谋,一生谨小慎微。他借东风,草船箭,三于,空城计,七星灯,这些都是常人意想不到的。书中描绘的诸葛亮很简单:身长八尺,面相酷似。

最后说说曹操。曹操在《三国演义》中被称为英雄,大概是因为他的儿子篡汉。他说刘备和他是当代英雄,让刘备不敢听,但是他没有杀刘备,让我感受到了曹操的大度,这是周瑜做梦都没有想到的。周瑜目光短浅,心胸狭窄,不男。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操也是一个实干家。

3.1000字:/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9955.html。

800字:

/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9956 . html

对《三国演义》的反思——借草船之箭

/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9960 . html

人物看了三国演义,觉得魏延明不公平。

/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9958 . html

关于《三国演义》的思考——“三顾茅庐”

/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9961 . html

4.看完电影《赤壁》,再次翻开经典文学名著《三国演义》。

曹操狡猾,刘备谦逊低调,孔明精明谨慎,周瑜勇敢足智多谋却心胸狭窄。总之,每个角色都有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让我有了想明白的决心。

最仁慈的君主是刘备。他受到将军和人民的爱戴。刘备的能力总是体现在用人上。他拜访了司马徽先生,一面水镜,然后他很幸运地忠于徐庶。最后他在两人的带领下参观了雪中寒舍,并成功邀请到了天下第一奇才诸葛亮。后来,他说服了几个有见识的谋士帮助他对抗吴栋和曹操。他爱民如子,宁死不弃汉人;爱将胜子,看着子龙将军孤身一人与阿逗在长坂坡抗击曹兵之围,心疼得将自己的骨肉弃之于地。正是因为这些高尚善良的品质,一个草鞋匠才能赢得人民的爱戴和将军们的忠诚。

最忠心的是关羽。他会杀敌无数,没有一个不怕云的。他的肖像挂在人们的家里。当魏郭冰看到它时,他毛骨悚然,他的名声传遍了世界。就连曹操也对这位将军非常尊敬。这样的能人,时刻记得桃园结义时对刘备许下的忠诚,因为失去刘备的消息而保护两个弟媳不受曹操伤害,依然坚守约法三章,一心为汉。吕布骁勇善战,关羽骁勇善战。孙、刘联手抗曹时,周瑜请刘备到帐中,没有好意,也没有虚伪。其实他是想在酒席上伏击杀了刘备。诸葛亮听后很着急,怕主人有生命危险,但听说是关羽护送,就放心了,放心了。这说明关羽谨慎聪明,料到周瑜别有用心,所以坚持护送。

最聪明的人是孔明。如果没有诸葛亮,刘灿贝怎么识破吴魏的阴谋诡计?如何用各种巧妙的招数困住敌人?忠心耿耿的忠臣不如足智多谋的忠臣,足智多谋的忠臣不如能预知未来的忠臣。把自己比作管仲和乐毅的奇才诸葛亮,就是上述三点的结合。咬牙切齿的与人并肩作战,鞠躬尽瘁,死而后已,为蜀国立下了汗马功劳。敢问谁不喜欢这个拜东风,怒周瑜,借草船之箭,预知事情如神,聪明预言华容道,识破魏延奸诈的诸葛亮?

5.1——读《三国演义》有感。

看了一本书,有很多感触。

相信大家都知道春秋时期晋文公和秦穆公在五大国争霸的故事,但在一千年后的“芜湖入华”时代,秦晋还有一场更为著名的“淝水之战”。

秦王苻坚,是一个有自己眼光和气度的王。不幸的是,他输了,他是一个会议半决赛,所以他被忽视和正统汉族历史学家抹黑。如果把先秦和当时的东晋做一个比较,可以发现,实际上由苻坚统治的秦国,生机勃勃,气度和姿态堪比唐太宗。就在“淝水之战”离奇失败的时候,人们都说胡人是人渣。

同样,被称为“*熊”的曹操,似乎也略显贬义。的确,它更狡猾了一点。但在南征中失败,被形容为非常不堪。《三国演义》中有很多这样的观点。

现在有些不安分的人看了三国演义,自然把曹操当成坏人。我认为曹操不会像小说里说的那样一无是处,但书中的英雄人物几乎都在蜀中,第二部从刘备开始,读者自然把他当成了主人。再加上对刘备仁慈的赞美太多,所以当然把曹操发动的战争说成是不人道、不正义的侵略。

想一想,吴侯国的诸葛孔明曾经几次出兵攻打魏国,但他也在入侵。他以先帝去世为由讨伐曹操收复中原,成为爱国爱民的英雄。魏人不是人吗?魏国的人都能受到惩罚吗?他可能不想开战,但是1。没有岐山很难发展。2.你怎么敢不服从始皇帝的死?虽然书中神化了诸葛亮,但却改变不了历史:卧龙和凤雏两者皆有,却不能安天下。

希望你不要太相信权威,不要被那些落后的观念所欺骗,有的时候你应该重新考虑一些问题。

2 -

怀着激动的心情,我第三次翻开了经典文学《三国演义》。

曹操的诡诈,刘备的谦让,孔明的谨小慎微,周瑜的小心眼,每一个人物都有不同的性格,作者惟妙惟肖地刻画和品味,使读者仿佛进入了一种境界。

故事的主要内容是以智慧和勇气依次展开,但我觉得智慧永远比勇气好。比如在西城,孔明就用一个虚招吓退了司马懿率领的十五万大军。这样的例子数不胜数。

但故事中也有“智不谋,勇不敌,文不取笔,武不动枪”的说法。他像汉朝的刘禅一样,整日饮酒作乐,不顾国家大事,心甘情愿地把蜀国拱手相让。最后他甚至上演了让全世界都笑的事情,他乐了。谁能想到一个国家的统治者会做出这种与时俱进的事情?

有勇无谋,敌人就在眼前,我们只能拼死一战。吕布和阎良就是典型的例子:如果吕布在白门楼听了谋士的计划,为什么会被曹操吊死在城门口?如果颜良向关羽说清楚刘备留在河北的事,那么忠于他的关羽会砍他哪里?古人云:勇者无谋,祸从口出。如果有麻烦,进入战斗就会被骗,必死无疑。

再说说国家,魏,谁过得好;蜀,一旦成功;吴曾经在江东赫赫有名。从这个角度来说,国家是可以体现君主的人格的。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,独霸江东。

说魏是三国中最足智多谋的,一点也不为过。曹操用兵天下无双,司马懿更如神。但两人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太阴险。况且,在蜀中,诸葛亮肯定首当其冲。他非凡的才智和娴熟的兵阵令后世惊叹不已。也有一些像凤雏庞统,姜维,许哲等人物,但我认为他们不如孔明。占据三江六郡的吴国,也算是足智多谋,也就是周瑜。少年时,周瑜熟读兵法,精于处置。经过一番努力,我终于当上了水军总司令和总统水兵。但是他太嫉妒了,26岁就去世了。

从这些数字和国家,我们很容易看出人的性格的重要性。性格和成功有关。

每个人都有自己的目标,只要脚踏实地,认真走好追求成功的每一步,相信成功不会遥远。当我们带着羡慕的眼光看着别人的成功时,往往忽略了他们在成功路上的艰辛。正如冰心所说:成功之花。人们目前只对她感到惊讶!然而,当初,她的蓓蕾浸透了奋斗的泪水,洒下了牺牲的血雨!

表示“化合物”

远不是吴侯,想活多久就能活多久。烦则照顾毛义,独则消除韩之忧。

赤壁之败,导致计划清晰,成都帮忙出谋划策。我现在想起来还是会哭,云雨自由流淌。

将军秋夜已收,妖魔已狂。生不逢时很难享受生活,老了就很难过。

池里的鱼跳来跳去,把池水搅得漆黑一片,大海随着海光升起,一天开始了。受害者得到了两朝的称赞,英雄从此名声大噪。

3 -我在读三国的时候,觉得人物栩栩如生,栩栩如生。我喜欢的人很多,包括邵、刘表、孙策、刘备和关羽...但在这些人中,诸葛亮和曹操是我的最爱。

作为儒家伦理的理想人物,他的“才”、“学”、“知”都注入了“仁政”的道德内容。他性格独特,选择了生活的道路,选择了主要的东西。他忠于刘备和蜀汉,最后献身于统一大业。"当他被打败时,他被命令去冒险。"

“剑爵”曹操是具有普遍性和代表性的典型艺术家。作为一个阴谋家,他权力无限,贪婪无度,与“仁者”刘备形成鲜明对比。他交织着阴险、奸诈、暴虐、多疑的性格,一掌权就为所欲为,是对诸葛等人形象的明显反叛。他“挟天子以令诸侯”,可汗狄咸成了他的傀儡。

(这本书里也有很多战役,其中赤壁之战是最重要的战役,也是小说最精彩的战役。战线长,场面大,也凸显了作者的艺术功力。你看完我的想法就可以好好读这本书了。真的,会让人受益匪浅。曾经的一代故事,瞬间就碎了!)

4-对三国演义的思考。

《三国演义》描写三国兴衰,经历了黄巾起义、董卓起义、割据(官渡之战、赤壁之战)、三界鼎立、三界归晋五个时期。

黄巾起义始于桃园。黄巾起义后,东汉政府反攻,刘备、曹操等英雄出现,东汉政权即将灭亡。

《董卓谋反》讲述了董卓入京前后,从何进与十名臣子的争斗,到邵狄逃出北京,董卓被他救出的故事。董卓入京后,收买吕布,废了邵棣,立了狄咸,独揽大权,实行暴政,迫使联军削董卓。虽然后来联军失败,但董卓最终还是被吕布杀死。

董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大地盘,主要分为三个战区,分别是北方的袁绍和公孙瓒,江东的孙策崛起,中原的曹操、刘备、吕布、袁术之间的战争。

之后我就不细说天下三分,天下归金了。最重要的是谈谈我自己对三国演义的理解和看法。

《三国演义》里,曹操是我的最爱。虽然为了突出刘备的仁义,把他写成奸雄,但他的军事才能并没有被抹杀。讨伐西方的几年间,他占据了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他。他是三个君主中最有才华的,魏也是三国中最强大的。他奠定了魏国的基础,后来的晋国才得以入魏。

对人才的渴求也是曹操值得欣赏的地方。为了选拔更多的人才,曹操打破了根据封建德行和弟弟们的级别来任用官员的标准,提出了“唯才是举”的用人政策。公元210年春,曹操在阶初总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝、中兴之君,没有一个不是得人才与之共治天下的,而人才往往不出胡同。这绝不是机遇,而是当权者寻求和拜访。有鉴于此,曹操指出,现在天下未定,正是求贤若渴的时刻。他希望身边的人不要考虑出身,帮他寻找和推荐那些出身贫寒、被埋没的人才。公元214年和217年,曹操两次颁布求才令,反复强调其用人上的“任人唯贤”政策。他要求各级人事主管部门和地方官员在选拔人才时不要追求完美,即使有这样那样的缺点,只要他们是真正有才能的。经过一番努力,曹魏集中了一大批人才。一时间,各地、各地区。谋士如雨。而对于有才能的人,曹忘记了过去。比如陈琳,原来是袁绍的部下,曾经为袁绍起草檄文,骂曹操祖上三代。袁绍失败后,陈琳投奔曹操。曹操问他:“你以前给袁绍写过信,一个人骂我。为什么骂我祖宗三代?陈林连忙道。

曹操的成功,不仅是因为他才华出众,善于招贤纳士,更是因为他心胸开阔,胸怀宽广。在赤壁惨败后,曹操并没有感到无助,而是笑着说“今日之北仍在我掌握之中”,三笑中表现出对挫折的乐观态度。曹操也是一个对文学很有兴趣的人,他喜欢写诗,即使战争迫在眉睫,他的兴趣也不会改变。他的许多诗都是音乐。

6.怀着激动的心情,我第三次翻开了经典文学《三国演义》。

曹操的诡诈,刘备的谦让,孔明的谨小慎微,周瑜的小心眼,每一个人物都有不同的性格,作者惟妙惟肖地刻画和品味,使读者仿佛进入了一种境界。

故事的主要内容是以智慧和勇气依次展开,但我觉得智慧永远比勇气好。比如在西城,孔明就用一个虚招吓退了司马懿率领的十五万大军。这样的例子数不胜数。

但故事中也有“智不谋,勇不敌,文不取笔,武不动枪”的说法。他像汉朝的刘禅一样,整天吃喝玩乐,不管国家大事,心甘情愿地把蜀国拱手相让。最后他甚至还上演了一出让所有人都嘲笑的戏,乐在其中。谁能想到一个国家的统治者会做出这种与时俱进的事情?

有勇无谋,敌人就在眼前,我们只能拼死一战。吕布和阎良就是典型的例子:如果吕布在白门楼听了谋士的计划,为什么会被曹操吊死在城门口?如果颜良向关羽说清楚刘备留在河北的事,那么忠于他的关羽会砍他哪里?古人云:勇者无谋,祸从口出。如果有麻烦,进入战斗就会被骗,必死无疑。

再说说国家,魏,谁过得好;蜀,一旦成功;吴曾经在江东赫赫有名。从这个角度来说,国家是可以体现君主的人格的。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,独霸江东。

说魏是三国中最足智多谋的,一点也不为过。曹操用兵天下无双,司马懿更如神。但两人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太阴险。况且,在蜀中,诸葛亮肯定首当其冲。他非凡的才智和娴熟的兵阵令后世惊叹不已。也有一些像凤雏庞统,姜维,许哲等人物,但我认为他们不如孔明。占据三江六郡的吴国,也算是足智多谋,也就是周瑜。少年时,周瑜熟读兵法,精于处置。经过一番努力,我终于当上了水军总司令和总统水兵。但是他太嫉妒了,年中就去世了。从这些数字和国家,我们很容易看出人的性格的重要性。性格和成功有关。

每个人都有自己的目标,只要脚踏实地,认真走好追求成功的每一步,相信成功不会遥远。

仅此而已。谢谢你。