明朝为什么有那么多不作为的皇帝?到底哪里出了问题?

与过去对明朝的传统认识相反,明朝很可能是国家正常状态下皇帝权力最小的朝代!所以根本不存在女性当家的情况。

看看《明朝那些事》,很清晰可靠,不是笑话。

客观地说,朱厚照确实做过许多荒唐事,他的私生活也是丰富多彩的。但从他一贯容忍大臣、明辨是非的表现来看,这个人还是挺靠谱的,只是偏偏不能容忍一成不变的老套生活,喜欢自由自在,无拘无束地游荡。

明朝皇帝去江南是倔强,清朝皇帝去江南是优雅!——在历史领域,也要学习美国人的双重标准。

污蔑说明吴宗鉴的《豹房》好色。

据考证,“豹室”其实只是明朝皇帝的皇家动物研究所。明武宗喜欢养豹子等动物。明武宗经常在这里喂豹避暑,“豹室”的功能其实和清朝皇帝的“避暑山庄”是一样的。

事实证明,朱厚照是一名优秀的指挥官。战时,他保持冷静,在阵中来回驰骋,鼓舞士气。他大无畏的行动极大地鼓舞了明军的士气,将士们奋勇作战,向蒙古军队发起了无数次潮水般的进攻。

值得一提的是这场战争的结果。史书记载明军死亡52人,蒙军死亡16人。然后就是朱厚照先生的口述史——“我自己也杀了一个!”。仅此而已。

以前我也曾多次质疑史书上的记载,但这次我可以肯定地说,这个记载确实有问题。因为这是一个违背常识的结论。

其实双方是真刀真枪的互相砍,而且是砍了一整天。参战的双方既不是慈悲的和尚,也不是练气功的义和团,金钟罩、铁布衫之类的高档货在那里肯定不受欢迎,至少在蒙古人中间不受欢迎。

再说说朱厚照说的——“我自己也杀了一个!”这句话经常被后人用来嘲笑他吹牛。其实仔细分析一下,会发现他说的很可能是真的。

然而,朱厚照坚持他的说法:“我自己杀了一个!”只有一个。

所以我相信他说的是实话,而且根据记载,颍州之战只有16人阵亡。所以,朱厚照很幸运,因为他的5万人只用一个* * *,就杀了15个人。按照这个概率,他买彩票肯定能中头奖。

所以结论是:朱厚照被抹黑了,颍州之战也被人为抹黑了。

抹黑他的人我们猜不到,但也不难猜。

讽刺的是,抹黑的证据如此确凿,连史书的记录者都留下了破绽——“那是后年,他却不敢深究。”

原来只死了16个人,大名鼎鼎的小王子“不敢深入”。从这点来看,他真的名不副实。

在明朝所有的战役中,被刻意忽略的颍州之战并不起眼,但这场被忽略的战役却是朱厚照勇猛的唯一证明。

谁曾回忆,所有的主持人都是向前向后跑,所向披靡!

喜欢拿这件事做文章的,是有满族底蕴的武侠小说作家金某人。明神宗之所以不上朝,是因为明朝建立了完备的内阁记录制度,皇帝不必事事亲力亲为,而当时明神宗在“非君”浪潮后反阁。后来明朝这种先进的内阁制被西方广泛研究,记载就是现任宰相的雏形。明神宗现在就像伊丽莎白女王。谁听说伊丽莎白每天都要在法庭上开会?

万历虽然因为立太子的问题不在朝廷,但就万历的三大招贤纳士来说,比崇祯强多了!由张训练。

明朝五品以下的官员是由吏部直接任命的,不是皇帝任命的。