妾和妻在地位上有什么区别?
再来看嫔妃关系。再次,如果严格按照宗法制度和法律,这个小妾可能会被棒死。因为妻妾本质上是一种主仆关系。妾压妻是以下犯上,不只是家庭矛盾,而是奴隶冒犯主人。这绝对是古代伦理中的重大事件,所以通常只能存在于虚构的影视作品中。具体来说,妻子可以和丈夫相提并论。夫妻是一种配偶-伴侣关系。根据传统,丈夫是家庭外部事务的主人,妻子是家庭内部事务的决策者。所以嫔妃的妻子都可以干预,因为这些是内政,是宗法制度保证的妻子的权力范围。在更大的范围内,即使是皇帝最宠爱的妃子(本质上是嫔妃),也必须得到皇后(本质上是妻妾)。可想而知,妻子在家庭内部事务中的话语权是多重的。其实想一想道理很简单。妻子的作用是维持家庭和家庭公婆之间的纽带。妻子地位的摇摆不定往往影响着家庭之外势利的兴衰,而妾只是丈夫的玩物,对家庭可有可无。当然这里也要说明一下,这些都是指宗法制度的标准。其实很多男人因为枕边风而忽略礼仪是正常的,重男轻女是正常的。但是,嫔妃绝对不能对自己的妻子做出这种行为。不仅如此,对于如何相处也有明确的规定。比如嫔妃每天都要拜谒妻子,妻子坐下时只能站着,即使妻子给她们让座也只能做半个屁股之类的,这里就不赘述了。
况且我婆家和婆家是一种公婆关系,在古代其实是相互依存的。所以在古代,三大家族都是被屠杀的,也就是父亲的家族,母亲的家族,妻子的家族。所以从某种程度上来说,婆家和婆家是既损且荣的战略盟友。但是,我家和我婆家完全没有这种关系。前面说过,娶妻是家庭行为,所以娶妻是必须的。妾基本上是由丈夫个人好恶决定的,属于个人行为,所以家族不会对此负责,也不会认同妾的家族。所以古代坐在一起的制度从来不包括嫔妃的说法就是这个道理。所以婆家不承认我家这个亲戚。
最后说一下小妾与丈夫子女的关系。首先可以说,小妾和丈夫与其他女人所生的孩子基本没有关系。嫔妃没有义务照顾抚养这些孩子,这些孩子也没有责任赡养父亲的嫔妃。他们是同一屋檐下的陌生人。最重要的是小妾和自己孩子的关系。按照宗法制度的要求,这只是血缘母子关系,并不是宗法制度认可的母子关系。重男轻女的母子关系是所有子女(无论是妾生还是妻生)与丈夫的第一任妻子的关系。任何一个孩子,不管是不是妃子生的,都没有父权意义上的与妃子的母子关系,这在我们现在看来有些不人道,但制度就是如此,连皇帝都得遵从。一个不准确的例子就是历史上著名的嘉靖朝礼制事件,连皇帝都改变不了。