为什么美国不对古巴发动武装进攻，而只是对其进行经济封锁？

古巴是仅剩的5个社会主义国家之一，从上世纪五六十年代以来，美国一直视古巴为美国的敌对势力，而纵观美国对付敌对势力所采取的手段，会发现军事打击是常用的选项，那么，美国为什么不直接发动军事入侵，一劳永逸地解决掉古巴这个反美政权呢？

古巴的位置

一、猪湾事件的影响和苏联的保护

美国其实并不是没有考虑过采用军事手段，在上世纪五十年代末，亲美的古巴政权被老卡斯特罗领导的古巴人民推翻之后，美国对身边出现一个社会主义政权非常担心，于是在中情局的操控下，美国采取了一次以雇佣兵为主力的对古巴的入侵行动，这就是历史上著名的猪湾事件。

这些入侵古巴的雇佣兵，其实就是反对卡斯特罗政权而流亡美国的古巴人，但是指挥权则是美国的中情局派出的人员。为了保证雇佣兵登陆作战的顺利进行，美国在前期也出动了潜水艇到古巴附近侦察，同时也派出了8架C－54运输机、14架B－26轰炸机、10艘登陆舰艇协助作战，但最终在老卡斯特罗的领导下，1500余名雇佣兵有1000多人被古巴俘虏，美国的入侵计划宣告破产。

被俘虏的雇佣兵

这次的军事失败也给美国带来了不好的影响，刚上任仅90天的肯尼迪政府遭受到来自国内外的非常强烈的批评，信誉大失，相反，老卡斯特罗政权和古巴的革命得到了巩固。而古巴为了防止美国的再次入侵，便选择了和苏联靠近，于是也就有了后来惊魂的13天危机——古巴导弹危机。而古巴导弹危机的顺利解决，其实也是美苏相互妥协的产物，其中就包括苏联以撤走部署在古巴的导弹来换取美国对不再入侵古巴的承诺。

二、军事入侵不是美国的最佳选择

军事行动是有风险的，采用军事入侵的手段，美国必然不会一帆风顺，在猪湾事件的作用之下，美国显然会对采取军事手段更为谨慎。

老卡斯特罗

即便入侵进行得顺利，那美国也将为此付出一定的人员伤亡和花费大量的战争经费，但一旦入侵再次失败，美国的在任政府的信誉也将扫地，同时还将会面临国内的反对党和其他的强烈的批评和指责。在国际上美国也会处于不利地位。

相比较于武力手段，采取制裁和禁运等手段显然更加高明，依照美国强大的实力完全可以做到，这样既不用浪费经费，也不用使美国人阵亡，还可以达到令古巴反美势力自生自灭，一举多得。

古巴街头上的老爷车

三、难民问题美国难以接受

古巴面积11万平方公里，人口足足超过了1100万人，对古巴进行军事打击，就必然会产生大量的难民。美国和古巴隔海相望，最近的距离仅有217公里，非常地近。

在上世纪，由于美国的禁运和制裁，使得古巴经济增长非常缓慢，民众的生活水平得不到较大的提高，也由此引发了数次难民危机，例如在1980年4月至10月间，约12.5万古巴人乘坐拥挤不堪的船只合法逃往美国佛罗里达，这是古巴历史上最大的一次逃难事件，被称为“马列尔偷渡事件”；在1994年，当数以千计的古巴人走上街头，抗议艰难的生活环境时，也引发了古巴人大规模逃亡的事件，当时大约3.3万名古巴人立即乘坐自制木筏逃往佛罗里达州，这一事件因此又称为木筏漂流者危机。

由于大量的古巴人逃亡到美国，也迫使美国承受着巨大的压力，由此不得不放宽对古巴人的签证，每年允许一定数量的古巴人到美国进行探亲或谋生。

四、古巴不明确反美

古巴是社会主义国家，虽然美国一直都看不惯古巴，但是有自知之明的古巴也不主动惹事，不招惹美国，相反的是，美国不找古巴的麻烦便是万事大吉。美国虽然看不惯古巴，但是古巴不主动惹事，美国也没有什么理由发动对古巴的入侵，当然古巴也不可能变得更加强大，毕竟在意识形态上和美国是不一样的，美国根本上不会放心这个“异类”的邻居，毕竟卧榻之侧，岂能容他人酣睡？对古巴的禁运和制裁还会继续。