怎样澄清“岳云是岳飞亲子”
云深不知处
一、遥遥望白云,怀古一何深
想起写这个题目,起源于刘子健先生的一篇短文《“岳飞的部将和幕僚”读后》。在文中,刘先生提了一个相当有趣的问题:
“战时混乱,私人关系更加重要。例如,杨再兴原是曹成部将,杀了岳飞胞弟。但被俘之后,岳飞并不计较杀弟之仇,反而收为副将。除了赏识他的能力之外,还有一个因素:他也是相州人。似乎岳飞也感到和他有社会关系的将官不够多,收留一些好。
张宪不知什么出身,待考。但他自始至终是岳飞的左右手。岳飞的儿子岳云从军,就跟张宪。岳飞冤案,这两人公开处死。是不是他们在军中并没有培植多少私人的团结力量?而秦桧他们也看透这情况。只要剪除这最核心的两人,就不难分散驾驭其他的将领?”
应当说,由于史料的缺乏,这些问题今人已经无法回答。然而,如刘先生所言,所谓学问“一面在学,一面在问”,顺着这个思路倒是可以进行一些深入的探讨。刘先生的问题中,最令我觉得震惊的应该是“只要剪除这最核心的两人(岳云张宪),就不难分散驾驭其他的将领?”的提问了,索性从此谈起。
记得以前看过一篇文章,应该是云中曦写的吧,里面罗列了岳飞替岳云辞免官职的奏疏,似乎还罗列了岳云的升官经过。结论是岳飞亏待岳云,故意隐瞒儿子战功云云。当时看了就觉得没有多大意义,历史不是这样研究的。至少,要把岳云所立的战功和其他军人所立的与之相仿的战功相比较,探讨一下他们所受的封赏是否相同,这才是正确的研究方法。没有比较的话,就算岳云随州第一个登城,赏赐他正五品的官衔,也会有人觉得不公正的。云中曦的文章,很像是小女孩为心目中的大英雄打抱不平之作。
如今,刘先生的疑问再次令我想起了这件事情。如果刘先生的推论成立,岳云竟然是岳家军的核心人物之一了。以他之青春年华,竟然能超越王贵。真是令人吃惊。偏偏又流传着岳飞隐匿岳云战功不重视岳云,岳云忍辱负重的说法。完全对立的判断,提起了我翻书的兴致。希望能够理清这位少年英雄的生平事迹,顺带澈清加诸于其的种种不实猜测。不过,后来写着才发现,涉及岳云的史料严重不足,我所能做的也只有质疑而已,答案却是没有的。
二、胧胧树里月,飘飘水上云
这位至今为许多mm爱戴的少年英雄诞生于宣和元年六月,不过,英雄的身世颇有些离奇。一直就有岳云是岳飞养子的传言流传于身前身后。以至于在冤狱平反时,岳云的未亡人巩氏要一本正经的申诉:“故夫云见有男二人,甫二十五岁,申二十二岁,女大娘二十四岁,……见在潭州同居,并系阿翁枢密亲孙。”(据《金佗续编》卷一三《先兄甫等复官省札》)想必巩氏写此状时,是一脸的怨妇貌。不过,虽然巩氏如此努力的辟谣,依旧止不住养子的说法在空气中扩散。李心传《建炎以来系年要录》卷六八中一本正经的记载:「(绍兴三年九月庚申)飞养子云年尚少,上亦以战袍、戎器赐之。」这本《要录》可是李一生心血凝结,增删六载的史学杰作,居然依旧堂皇的出现此种说法,呜呼,岳云是养子的说法可见是深入民心了。还真是幸亏岳珂写了一部《金佗粹编》,问世以后才部分澄清了岳云身世的谜团。《建炎以来朝野杂记》乙集较《金佗》一书为后出,李工部就在里面说岳云是亲子了。
对此,王曾瑜先生认为,岳云“应为刘氏所生,故或误为「养子」。”这也是一个相当奇特的解释。因为依据王先生的考证,岳雷也是刘夫人所生,倒是没有岳雷是养子的说法为世人所传扬。两人差异何以如此之大,令后人不解只有存疑。
按照《金佗稡编》的记载,岳云的家庭不算富有,在其出生不久父亲岳飞就离别妻儿远赴安阳做佃农了。之后,关于岳云的记载一片空白,想必是过着农村人家的普通生活。
然而靖康元年十一月,一切有所不同了。金兵攻破开封,二帝及文武百官尽皆被俘押解北方。一个皇朝的轰然崩塌,成就了整个民族难以磨灭的耻辱记忆。不过,靖康之难对岳飞一家而言,更像是一个契机。脱离了常轨的生活,开始往着意想不到的方向前进。岳飞再次从军,抛下了母亲、妻儿,只身上路。自然,虽说保家卫国是男儿本色,家小的安全也是令人无法割舍的念念在心,所以,岳飞特意嘱咐自己的妻子刘氏照看全家。意料之外的是,其家乡汤阴在离去之后一个月便即陷落,从此,岳云开始了流亡者的生涯。
关于这段生活,有关岳云的史料依旧一切空白。但是,我们能找到关于岳家的零星记载,展现了沦陷区严酷生活的一鳞半爪。
已知岳云的祖母,由于惊悸以至病体缠绵。而这位老人家,在岳飞从军之日曾经亲自刺了尽忠报国四个字在儿子身上,作为激励。在沦陷生活的初期,又曾千方百计托人转告岳飞,勉励其子一心从戎,勿以老妪为念。这些似乎都显示了此位老人的英勇无畏,她竟然因为惊惶害怕而倒下,大概是遇到了一些异常残忍的事情吧。还已知岳云的母亲在此期间两次改嫁,岳飞日后上书“切骨恨之”,不知道这件事和岳飞母亲的疾病是否有所关联。另外,还知道岳飞曾经在两年的时间里,先后十八次派人潜入故乡,寻找自己的至亲骨肉。次数之多,实在令人咋舌。大概,如果沦陷区的生活无比美妙,岳飞不会如此着急吧。
虽然关于岳家此段生活的记载过于简略,所幸,靖康之耻对普通人的生活到底有什么样的影响,从史籍的描述中,还是可以给我们更加生动鲜明的印象的。最概括的莫如:“井里萧然,无复烟爨。”“杀人如割麻,臭闻数百里”。稍微详细的还有许多。
比如,《会编卷七十》载靖康破城之日,金兵的表现为:
金人三五成群下城劫掠,或不逞之徒为之前导,亦有溃兵披发伪装番人者,大抵后族贵戚王公大臣富商巨贾之家皆遭其害。
这尚且是在金兵因两国讲和,申明军纪之后的情景。而个别人为了活命或者渔利甘心为金虏所驱驰,亦是千古颠扑不变的人性。
同为《会编卷七十》有一段记述了城破之后百姓的惊惶:
士卒皆奔走,城东徙于城西,城西徙于城东,征行交互,莫知所适。父子夫妇不相保守,至有全家自缢自杀者。……汴蔡两河遗弃老幼尸骸堆聚,哀号之声所不忍闻。公卿大夫皆布袍草履混迹尘世,虽贵戚之家皆泥土满面而不洗拭,……类丐者。
两相对照,当时的景况仿佛历历在目。固然,这是开封府的情景,然而金兵攻陷的他处城池,尤其是抵抗过的城池,基本可以类推。
其实,当时的难民所面临的不止是金兵的威胁,还有溃兵军贼的追杀。《会编卷七十一》载相州富户避难林虑县天平山,即:
有军贼常景有众号四千人,围劫天平山,杀戮殆尽,掠取子女玉帛。
纵是幸免于兵火,亦要面对物价腾涨的威胁,《会编卷七十六》描写了历经劫波之后开封人民的悲惨生活:
自帝蒙尘以来,雨雪不止,物价日翔。米斗一千二百,麦斗一千,驴肉一斤五百,羊肉一斤四千,猪肉一斤三千,人户不复得有也。小民于池中取鱼藻五味,茅之以卖。城中猫犬几尽,游手冻饿死者十五六,遗骸所在枕籍。
《会编卷六七》亦载靖康元年闰十一月知淮宁府赵子崧牒檄顺昌等处勤王奏:
虏骑所至,惟务杀戮生灵,劫掠财物,驱虏妇女,焚毁仓库产业。意欲尽使中国之人父子兄弟夫妇不能相保,狼狈冻馁归于死地。
其实,此奏并未洞悉金兵用意。金兵是一石二鸟之计,既可补充军粮,又可达到陷大宋百姓于“狼狈冻馁归于死地”的目的。参考此奏时间,恰恰是冬季,劫掠存粮相当于断绝了沦陷区居民的生路,饥饿,无止境的饥饿才是惨遭战火蹂躏的居民生活之真实写照,不管是在城市还是乡村。
即使幸免于兵火饥饿,还要剃头辫发,易衣冠之制。青壮男子被强迫签军,冲冒矢石枉遭杀戮;差一些的作为奴隶,发卖到西夏蒙古等地以交换战马。
基本上,在沦陷区岳云的生活环境就是如此之糟糕。其实千里江山,已无一处净土。所区分的只是沦陷之早晚而已。这种灾难会给人的心灵带来什么样的影响哪?真是个很有意思值得研究的问题。