如何看待比尔盖茨反对芯片断供中国的观念呢？

近日，针对美国对中国某家高科技企业?断供?芯片一事，微软创始人比尔?盖茨表达了反对意见，在表达反对意见的时候，比尔?盖茨甚至反问，?逼中国自给自足，对美国真有什么好处吗？?对于盖茨的表态，我有三个看法。

首先，比尔?盖茨是一名美国人，比尔?盖茨的表态符合美国的长远利益。

虽然比尔?盖茨一直都对中国比较友善，比尔?盖茨也是中科院的外籍院士，但比尔?盖茨首先是一名美国人，其次才是中科院的院士。作为一名美国人，比尔?盖茨当然要站在美国的角度来思考问题，正如每一个中国人都会站在中国的角度来思考问题一样，在中美冲突的时代背景下，比尔?盖茨站在美国的角度来发出疑问，认为?断供?芯片会逼中国自给自足，并不利于美国巩固在芯片等高科技领域占有的优势，这种思维的角度和深度，是没有问题的。

其次，比尔?盖茨站在美国角度思考没有问题，比尔?盖茨不?断供?芯片的主张利于美国也利于中国。

无论美国断不断供，中国都会沿着科技自主的道路走下去，断供只会逼迫中国走得更快，不断供也不会断了中国科技自主的念想和行动。

对于美国来说，真正实现科技垄断的唯一出路就是加大解放生产力、发展生产力的力度，加大在科技领域的持续投入，对他国搞?卡脖子?，只能赢得了一时，赢不了一世。对于中国也一样，真正实现在科技领域的突破，绝不可能靠别人?施舍?，不可能靠着别人不断供，靠的也只能是加大在科技领域的持续投入。

因此，对于中美两国来说，最好的办法是竞争与合作，良性的竞争与深度的合作，彼此绑定，***赢***存，***同造福世界，从这一角度来说，不断供才是双赢的。

总之，比尔?盖茨的表态没问题，我是持支持态度的。