关于《傲慢与偏见》的思考
小说写于18年底的英国，“婚姻以感情为基础”的观念逐渐浮现。作者讲述了四对男女的结合，也以高超的叙事技巧表达了自己的婚姻观。
1，简和彬格莱之间童话般的感情
朗伯恩庄园的女主人贝尼特太太有五个漂亮的女儿，但没有儿子。根据英国继承法，女儿无权继承财产。一旦本尼特先生去世，他所有的财产将由他的远房亲戚柯林斯先生继承。柯林斯先生对本尼特一家没有感情，本尼特太太和她的女儿们可能会被赶出家门，流落街头。出于对未来生活的恐惧，将女儿嫁入豪门成了本尼特夫人的目标。
简是本尼特夫人的长女，彬格莱是内德菲尔德庄园的新主人，很有钱。简美丽善良温柔，彬格莱开朗随和，理性幽默。他们在公共舞会上一见钟情。双方家庭背景接近，志趣相投，堪称绝配。唯一的负面项目是简的母亲和三个姐妹。出身卑微的本尼特夫人是一个笨拙无知谄媚的普通女人，而她的三个妹妹缺乏教养和控制，行为浮夸。但这并没有妨碍彬格莱的热情。尽管受到姐姐和朋友的阻挠，他还是顺利地和简结婚了。
毫无疑问，简是幸福的。她是镇上最漂亮的女孩，她很懂事。她不必在金钱和感情之间做出选择。彬格莱符合她完美婚姻的所有条件。
2.夏洛特真正的婚姻
夏绿蒂是卢卡斯爵士的女儿，也是浪搏恩庄园第二夫人伊丽莎白的密友。她既聪明又懂事。
柯林斯先生是伊丽莎白的表妹，也是浪搏恩庄园未来的合法继承人。他年纪轻轻就去了好运来，在凯瑟琳夫人的支持下当了牧师，房子不错，收入可观。他一方面要感激咖苔琳夫人，另一方面又因为掌权而自我感觉良好，整个人变成了骄傲与奴性、傲慢与谦卑的混合体。他的行为和言语受到伊丽莎白的极大鄙视。
柯林斯先生需要找一个妻子。向伊丽莎白求婚失败后，他很快转向了夏洛特。夏绿蒂也不喜欢柯林斯先生，但她仍然愿意委身于他。
“我不是一个浪漫的人，你知道。我想要的只是一个舒适的家庭；我研究柯林斯先生的性格、社会关系和生活状况，不是在胡说八道。和他结婚后，我幸福的可能性更大，至少和大多数准备结婚的人所期待的差不多。”夏洛特对伊丽莎白说。
夏洛特二十七岁。她没有漂亮的外表，也没有显赫的家世。找到这样的家也不错。面对婚姻，夏洛蒂无疑是理性而清醒的。
柯林斯不爱夏绿蒂，夏绿蒂也不一定爱柯林斯。这是现实的婚姻，也是大多数人的婚姻，各有各的生存需求。
3.莉迪亚轻浮的婚姻
贝尼特夫人的第五个女儿莉迪亚只有16岁。她继承了本尼特太太的所有缺点，天真、鲁莽、无知、轻浮。在那个封闭传统的年代，她不顾社会评论，整天混迹于军官之间，享受着男人的关注。
韦翰是中尉军官，人品差，没学问，没前途。然而，他年轻、英俊、能言善辩，赢得了许多女人的青睐，莉迪亚就是其中之一。
丽迪雅天真地以为韦翰会娶她，所以她跟他私奔了，这使整个家庭蒙羞。洗刷耻辱的唯一方法就是结婚。韦翰以婚姻为筹码，得到2500英镑巨款还清债务，并在北方军中谋得一职。
莉迪亚沉浸在婚姻的完美生活中，跟着丈夫到了边境。
没有物质基础和感情的婚姻，只能靠姐姐的支持来维持。
4.伊丽莎白骄傲的爱
伊丽莎白是本尼特太太的第二位小姐，活泼、聪明、勇敢、有教养。在婚姻这个问题上，她有自己的主见，物质财富，尊严感情，缺一不可。
征得本尼特夫人的同意，柯林斯向伊丽莎白求婚，但遭到拒绝。伊丽莎白不喜欢柯林斯的性格。
韦翰的外表温文尔雅，言行举止深受伊丽莎白的青睐。然而，由于他缺乏经济基础，伊丽莎白恰当地将他们的关系维持在朋友的水平上。
彬格莱的朋友达西，出身豪门，拥有巨额财富，性格内向，不喜欢和陌生人说话，不善交际。
“还可以，但是不好看，对我没有吸引力；此刻，我没有心情去支持那些被其他男人鄙视的女孩。”舞会上第一次见面，达西就对伊丽莎白对彬格莱说的话评头论足，句句入耳。她傲慢无礼的态度也深深地印在了她的脑海里。
后来韦翰对达西颠倒黑白的诋毁，进一步加深了伊丽莎白对达西的仇恨。
偏见蒙蔽了她的双眼。舞会之后，达西多次示好，聪明的伊丽莎白却全然不知。
达希控制不住自己的情绪，向伊丽莎白告白。她的震惊无法形容。”他没完没了地说伊丽莎白的家庭是多么卑微，双方是多么的不对。既然我宁愿身份受损也不愿娶她，说明我对她是真心实意的。”达西的真情告白伤害了伊丽莎白的自尊心，两人不欢而散。
达西交给伊丽莎白一封信，信中详述了韦翰的恶行，证据确凿。
反复阅读信件后，伊丽莎白意识到自己的偏见。“让我变得如此愚蠢的不是我的感情，而是我的虚荣心。自从遇见他们，我就为其中一个人的阿谀奉承而骄傲，为另一个人的冷漠而愤怒，所以我充满了偏见和无知，没有理由可言。”
而达西在被伊丽莎白拒绝后，也意识到了自我的问题。“我父母都是好人，我父亲是例外。他善良，善良。可惜他们纵容我，鼓励我，甚至教我做一个自私自大的家伙。除了我的亲戚谁也不管，其他人他们都看不起。至少他们不屑地认为自己在智力和财富上远远落后于我。从八岁到二十八岁，我就是那种人；你给了我一个教训。是从你身上，我明白了什么是谦卑。”
“偏见让你无法理解我，傲慢让我无法爱上你。”放下《傲慢与偏见》后，达西和简历经波折终于结婚了。作者给了这个故事一个完美幸福的结局。
阅读傲慢与偏见的范文2。我早就听说过这本优秀的书《傲慢与偏见》。有一天，我偶然得到了这本书，迫不及待地翻了起来。
如果你一开始是抱着好奇的心态看这本书，到了之后就会迫不及待的去翻。
这本书主要描述了贝内特的几个女儿的婚姻，反映了几种不同的婚姻观。在感情中，应该把美貌、金钱、地位还是感情本身放在第一位？作者并不拘泥于用推理的方法来阐明自己的观点，而是通过几个不同的婚姻描写，让读者自己去琢磨...
在这本书里，虽然描写的人物很多，但是作者安排的很巧妙，好像有一个主人，有第二次。虽然那里的人除了简·班纳特和伊丽莎白·班纳特，以及本特利先生和达西先生，其他人几乎都有许多缺点。但正是因为这些小人物的描述，我们才觉得是真的，因为在生活中，我们其实或多或少都在扮演着这些不光彩的主角，不是吗？扪心自问，是不是班纳特太太自私、势利、放荡；韦翰转过身来；柯林斯的虚伪、愚蠢和奴性仍然是凯瑟琳夫人的专横和自私；和其他人的...，我们都能从自己或者身边的人身上找到一些原型吗？
当然，并不是书中描写的人物都那么猥琐。
简是班纳特家最大的小姐。她美丽，温柔，甚至天真。她从不把别人往坏处想——即使她知道别人在欺骗她！其实这样的人看似完美，但我觉得她似乎缺乏应有的明辨是非的能力。如果她生活在今天的中国，怕是东南西北都要被骗！其实做人不仅要有一颗宽容的心，还要有最起码的能力来决定什么时候该忍，什么时候该退！
我最佩服的是班纳特三小姐伊丽莎白。她美丽、热情、聪明、自尊、自信，永远不会向权力低头。当她看到达西傲慢的行为时，即使她知道他是一个年薪几万英镑、地位很高的少爷，她也绝不会去巴结他。舞会上，当整个朗博村的人都围着他转的时候，她只是不屑地坐在一边。后来她意识到自己错怪了达西，才敢道歉。还有，简生病的时候，她放下淑女的架子，冒着雨徒步去看望姐姐，耐心地为姐姐服务...总之，在这本书里，她几乎是一个完美的宠儿，有个性，但善良无私！
本特利是一个和简相似的“好人”。虽然他也很有钱，但他是如此平易近人。俗话说“物以类聚，人以群分”。我觉得他和简能走到一起，既是偶然，也是必然。至于达西，我前面说过，他是个“傲慢的家伙”。虽然他外表傲慢，实际上他内心很善良。他虽然有钱有势，但对仆人却那么好，对朋友又那么真诚无私。其实他嚣张是因为他有资本——我在想，一个从小在权贵家庭长大的少爷，一个一直被父母宠着的独子，能不养成嚣张的坏习惯吗？起初，他也有很深的见解，但在伊丽莎白的影响下，他慢慢开始接近那些“与他的地位不相称”的普通人。之后，他和伊丽莎白抛开了对传送门的看法，最终走到了一起。他们是两个性格近乎完美的人，互相影响之后可能会变得更加完美。
总之，看完这本书，感触良多，但文笔有限，难免言不达意。希望你不要笑！同时建议大家看完这本书，看完之后，把书盖上，深入思考主题:感情，应该把什么放在第一位？
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作。描述了傲慢的单身青年达西与怀有偏见的第二夫人伊丽莎白、富有的单身贵族彬格莱和贤惠的大小姐简之间的感情纠葛。
其实这本书在初一的时候就已经接触过了，只是当时对情节的复杂不耐烦了。看了几章就没了兴趣，所以一直放在一边，直到今天才又捡起来。然而，当我再次阅读前几章时，我仍然感到非常无聊。之后我才知道，未来的场景是有埋伏的。转眼30多章过去了，人物性格被作者刻画的很清楚。这本书里好像只有两种人:聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，也许除了韦翰这个骗子。他用巧妙的奉承技巧和一副“讨喜”的模样迷住了伊丽莎白，不断为自己洗刷冤屈，诋毁达西。可笑的是，他的话漏洞百出，而伊丽莎白虽然很聪明，可以和彬格莱小姐争论，可以反驳咖苔琳夫人，但还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我不认为伊丽莎白被骗说明他是个“傻子”。人总是先入为主的。达西先生傲慢无礼的样子进入伊丽莎白的脑海，如何对他产生好感，如何轻易对别人对达西的评价和偏见充耳不闻，都是很正常的。我说别人，自然是指那个英俊的韦翰。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上装出一副“绅士”的样子。虽然有“一个人不能以貌取人”、“一个人知其面不知其心”的说法，但即使是生活在21世纪的我，作为一个旁观者读到这个故事，仍然对韦翰有好感。我怎么能责怪伊丽莎白这个活在过去的女孩呢？
合上这本书，细细品味，才发现整部小说因为简洁幽默的风格而引人入胜。伊丽莎白的嘲讽和讽刺，正在暴露那些自以为是绅士淑女的贵族的真面目。幸亏伊丽莎白的父亲班纳特先生，为了天伦之乐，嘲笑他的妻子和女儿。
看完《傲慢与偏见》，由于性格弱点，每次见面都会不自觉的互相伤害，就像两只刺猬，一靠近就会互相伤害。他们的关系开始缓和，在伊丽莎白和她的叔叔和婶婶去德比郡的夏季旅行中，他们不时一起散步。
伊丽莎白开始认为，达西的性格可能并不是她起初所想的那样。达西的求爱被她拒绝后，两人的较劲让对方陷入了沉思。之后发生的事情，无论是达西救出丽迪雅，还是把本特利带回简身边，都让伊丽莎白真的。
我看清了达西的真实性格，一点一点打动了她。当达西第二次追求她时，他终于同意了。伊丽莎白先是拒绝了达西，后来理解了他。中间经历了自己对达西的审视和研究，也是理智与情感并存。所以，他们也会幸福。
我们每个人都能在小说《傲慢与偏见》中找到自己的缩影，可能是一句话，一个人，一件事。总的来说，我们应该先研究自己的方法，然后再继续。我们需要管理自己的幸福。只有理智和情感并存，才能走得更远。
看完《傲慢与偏见》，在好朋友的强烈推荐下买了英文原版的《傲慢与偏见》，花了好几天才看完。一见钟情！当然，杰作也不是毫无瑕疵的。我喜欢的同时，也有很多想法。
先说说我发现的优点。毫无疑问是风格不同。大多数书都是从男人的角度写的。即使是《简爱》《呼啸山庄》等以女性为主角的小说，也基本上是从男性的角度来解读的，而《傲慢与偏见》显然充满了女性的思想，包括世界观和生活方式。这一点最好体现在写作素材上:如果他是一个男性作家，他的作品大多惊心动魄(只是实力问题)，这本书里最精彩的一段是韦翰与伊丽莎白的妹妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最糟糕的也不过是一些人之间简单的欺骗；贯穿整篇文章的一点是，母亲如何嫁给女儿。这一系列的事实说明了这本书的女人味，当然当时这样的书很少，所以我觉得这就是这本书的巨大成功。
一本好的小说应该能反映一个时代的风格，在这方面，本书也做得相当成功。看完这本书，就不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女性都以结婚为荣，无论嫁给谁，婚姻都成了女性人生的唯一目标，真正的感情少之又少，难以理解。作者深刻揭露和批判的正是这些。
说到缺点，我想和其他书比较一下:在语言技巧上，不如《基督山伯爵》；就故事的曲折来说，不如《飘》。就社交展示的高度来说，不如高老头。就人物心理描写而言，不如红与黑。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它想要描述的社会现实决定的。
看完这本书，我想拿它和《飘》做个比较。这两本书在故事信息和情节发展上太过相似，甚至人物都是一样的:伊丽莎白对应斯佳丽，达西对应瑞德，宾利对应薇姿，简对应梅兰妮。前两者的关系是从感情冷冻到升温，再到强烈；后两者的感觉总是一样的。唯一不同的是，《傲慢与偏见》以和平为背景，而后者以战争为背景。试想，让本特利身处乱世，他也会像维希一样落魄。
在感情的激烈斗争和转化中，这是无可比拟的。《乱世佳人》以战争为背景，所以情感冲突自然容易表现出来，而这些都是《傲慢与偏见》不容易达到的艺术效果。《乱世佳人》在整个战争和战后的社会问题上也是非常成功的，所以这本书的境界从孩子的风流韵事升华到了对国家和社会的深度思考，这正是《傲慢与偏见》所欠缺的。
从整本书的艺术性来看，《傲慢与偏见》确实不如《飘》。但这是深入思考后不难发现和理解的。作为一名女作家，奥斯汀在艺术感悟上确实有她的局限性，这是可以原谅的。所以直到现在，我仍然坚信《傲慢与偏见》确实有很多优点，毛姆把它列为世界十大著名小说之一是有道理的。
读完《傲慢与偏见》，我读过很多世界名著。当我第一次读《傲慢与偏见》时，我有一种爱不释手的感觉。
这本书没有宏大的历史背景。简直发生在一个农村生活里，让人觉得很平静，很自然。
《傲慢与偏见》没有严重的社会矛盾。作者以女性特有的细致入微的观察，真实地描写了她身边的小世界，尤其是绅士淑女之间的婚恋风波。
更吸引我的是男女主角在慢慢进入爱情过程中的小纠结和犹豫，真实地刻画了爱情的过程和男女试探猜测对方心思的举动。
正是因为这份爱产生之前的傲慢与偏见，一份爱才没有来得那么容易。在各种误会和冲突中，细致地展现了人物的心理活动，从而体现了主要人物的性格，使故事的发展朝着正确的方向发展，使结局顺利问世。
评《傲慢与偏见》，一部赏心悦目的小说，一个美丽动人的故事。
文章描述了一些博内特女儿的故事。大女儿吉安，温柔善良，美丽可人，与富家子弟宾利一见钟情，却在关键时刻带来了转折。二女儿伊丽莎白·李青聪明、有野心、有主见，符合贵族百万家产的青年时代结识了达西。可由于达西性格孤傲古怪，伊丽莎白对他的偏见也很严重，他们明明相爱却不肯承认，还不断用言语伤害对方，幸好最后打消了错误，结为有情人。
看了这本小说，我受益匪浅。在我们的人民中，有许多非常谦虚，但也有一些傲慢的人。这些傲慢的人有时令人讨厌，他们头上长着眼睛，对别人不屑一顾。事实上，傲慢是在环境中形成性格的一个缺点。中国孩子从小就被父母视为捧着“小皇帝的典型”。“如果这样从小到大一直养尊处优，怎么可能不自大？所以我认为，我们不应该对傲慢的人有偏见，而是更深刻地反省自己，看看自己有没有傲慢，以后自己的事情要学会不再让父母担心，累。
正如书中所说:“每个人都有骄傲的心。只要我们有那么一点点力量，他们就会觉得特别伟大。但是骄傲和虚荣虽然意义相同，但实际上是一种不同的自我感觉。骄傲是一种感觉，虚荣需要涉及到别人对自己的过高估计，所以人们有骄傲而没有虚荣，这是情有可原的。
《傲慢与偏见》的评论是我最喜欢的小说，给我很长时间的印象。它主要描述了我最喜欢的伊丽莎白和一个富有而骄傲的达西之间的爱情故事。
故事开始于一群富人的到来，他们在班纳特附近租了一栋房子。在一次舞会上，伊丽莎白给达西的第一次骄傲留下了极坏的印象，以致拒绝了达西的第一次求婚。达西对伊丽莎白的拒绝感到非常惊讶，因此他更加爱伊丽莎白了。
而伊丽莎白的反感让达西意识到了自己的缺点。他并没有因为伊丽莎白的责难而生气，反而改变了之前高傲的态度。伊丽莎白在达西庄园旅行期间。达西对她的叔叔和婶婶非常好，一改以往高傲的态度。
当伊丽莎白的一个姐姐和韦翰私奔后，达西帮助伊丽莎白找到了她的姐姐，并防止她姐姐名誉受损，没有人知道是他帮助了班纳特家。达西的诸多变化消除了伊丽莎白的偏见。最后，他们的婚姻结束了。
这个故事以日常生活为素材，反映了一个保守闭塞的英国小镇的生活和爱情。它反映了作者对婚姻的看法，即为了财产、金钱和地位而结婚是错误的，考虑这些因素也是愚蠢的。
事实上，达西的骄傲体现了他们地位的差距。因为他的骄傲存在，伊丽莎白和达西之间没有理想的婚姻。从达西两次求婚的不同态度来看，体现了女性对人格独立和权利平等的追求，从伊丽莎白的形象来看，是一个进步的人物。
《傲慢与偏见》范文点评9她是个普通的女孩，不是吗？有一个平凡的家庭，平凡的经历，平凡的长相。她也是一个特别的女孩。她不贪荣耀，安于贫穷，不卑不亢。即使在那些“有地位的人”面前，她依然走向真理，她对各种侮辱一笑置之。这样的女孩每天都过着属于自己的洒脱生活。
这部电影我最喜欢的不是富丽奢华的豪宅，也不是秀美山川，更不是唯美浪漫的爱情。女主角反而安静地坐在微微晃动的秋千上，温暖的阳光照在她白皙的脸上。一切都是那么梦幻，充满幸福…
生活不就是那摇摆的秋千吗？再怎么用力，一劳永逸。说到底还是会回到原点，强度只会改变沿途的风景。那么，为什么要追求什么名利、富贵呢？那只会让短暂的人生更加空虚，在无尽的追求中，失去的将是最美的风景。当我们回到原点，蓦然回首，才明白，一生的旅程，怎么过，不过是一个固定的轨迹。各种各样的人沿着轨道前行，从生开始，以死结束，唯一不同的是不同的眼睛看到的风景不同。
其实一生真的挺简单的，不过就是生老病死这四个不变的过程。每个人都无法选择起点和终点。我们能改变的，只是怎么活，怎么死。如果我们真的明白了人生的真谛，我们会被深深打动。我们会在心里烙下这样一句话——生命诚可贵，爱情价更高。如果我们有空，我们可以两个都扔。
如果你有为你奔波的父母，陪伴你到生命尽头的爱人，与你患难与共的朋友，人生就达到了应有的高度。我们应该怀着感恩的心，热爱生活。
我想在一个阳光明媚的午后，静静地坐在秋千上，听听生命的乐章，看看云卷云舒，看看潮起潮落。
看完《傲慢与偏见》，10，这本小说初中时略读，只追求剧情，没有认真理解其精髓。这次认真的重读让我受益匪浅。
1.偏见是一种一旦初步认定就很难改变的情感认同态度，会让你看不清事情的真相。虽然小说中的简在我看来被设定得过于完美，但她对人的平等态度却深深打动了我。我对简告诉伊丽莎白的一段话印象很深，大致意思是我们不能证明他是错的，也不能仅凭听说就判断他是否有罪。如果他错了，就要找证人证明他错了，也要找证人证明证人是对的。
从简和伊丽莎白身上，我学会了完整地看待一个人，而不是在一两件小事上给别人贴标签。
2.英国礼仪。我最大的感受就是英国人的礼仪很复杂，但是很优雅。虽然你再讨厌一个人，但礼仪必须要做到，言语委婉。经常被人说我心直口快，以后要好好学习。没那么复杂精致，但要委婉，要有礼貌。
3.这部小说的浅显语言。现在我越来越能感受到鲁迅先生把简作为小说本质的概念是什么意思了。真正简单的语言，这是最考验写手基本功的。用简单的语言支撑的故事一定很精彩，这真的很难。但是奥斯汀做到了！她的故事并不惊心动魄，充满了理智和道德，发人深省。
4.真正成熟的婚姻是建立在相互成熟的爱情基础上的，不能像夏洛特或者莉迪亚那样，只是因为各种原因而结婚。