《狼》这篇文章的第一段在全文的情节发展中起到了什么作用？

第一段(屠夫遇上狼)描述了两只狼追逐屠夫，屠夫有时会屈服，然后被迫自卫反抗。简述屠夫遭遇狼的时间、地点和情况。为接下来的剧情发展做铺垫，畏狼、抗狼、杀狼的变化过程，恰好是事情发生、发展、结局的全过程。

《狼》是清代小说家蒲松龄的中国古典短篇小说《聊斋志异》的节选。它描绘了一只贪婪、凶猛、狡猾的狼的形象。它启示我们，不要像狼一样向小人妥协屈服，而要像屠夫一样勇敢善战，这样才能取得胜利。

扩展数据

《三只狼》讲的都是屠夫在不同情况下杀狼的故事。第一部聚焦于狼的贪婪本性，第二部聚焦于狼的欺诈伎俩。第三部着重描写了狼的利爪，但最后都被杀死了，所以作者肯定了屠夫在杀狼中的正义行为和巧妙策略。三个故事都有生动曲折的情节，各自独立却又紧密相连，形成了一个完整的统一体，从不同的侧面阐述了主题。

《狼》节选自第二个故事，可分为三段。第一段，写的是屠夫遇到一只狼，一个卖肉很晚才回家的屠夫。在“把他包里的肉都扛走了，只剩骨头”的情况下，行人却被切断隔离，两只恶狼盯着他。寥寥几笔，就勾勒出危急的形势和紧张的气氛，确实很刺激，也为后面要描述的屠夫的斗争策略做了铺垫。

之后我写了屠夫怕狼。面对不期而至的狼群，屠夫首先是“害怕”。于是他采取了迁就和“抛骨”的策略。起初，屠夫以为只要狼的贪欲得到满足，他就可以逃走。到“一狼得骨，一狼犹随”，似乎如他所料，两只狼“缀远”的局面暂时改变了，文笔十分曲折。

《屠达的尴尬》表明，在紧要关头，他进行了激烈的思想斗争。他知道自己面临着生与死的选择，要么被狼吃掉，要么被狼咬死。怕死没用，退让没用，唯一的办法就是杀狼。屠夫已经在事实面前吸取了教训，开始考虑如何改变“被前攻后守”的不利条件。

他潇洒地环顾麦田，在积攒的工资下迅速“奔跑”，放下包袱，拿起刀，利用麦田的有利地形，改变了途中两只狼并排行驶的局面，避免了前后夹击的局面。“狼群不敢前进”是屠夫敢于战斗的最初效果，而不是他们开始屈服。“对视”说明两只狼凶猛狡猾，也准备改变策略，寻找机会干掉屠夫。就这样，双方进入了僵持阶段。

在描述了两只狼对着屠夫“虎视眈眈”之后，作者换了一种笔法，写到一只狼自己走开了，而另一只狼则假装是一只温顺的家犬，然后闭着眼睛打起了瞌睡，看起来十分悠闲。这是狼和屠夫拿刀玩的新把戏。文章刻意不做解释，而是用细腻的笔触描绘了狼的狡猾形象，让人们细细品味，加深对狼本性的认识。

此时，屠夫们虽然猜不出他们诱敌包抄再进攻的招数，但对狼的凶猛狡猾有着清醒的认识，因此没有被这种错觉所欺骗，而是趁机“突然崛起”，猝不及防之下挥刀砍下了狼的头颅，结束了它的生命。文章中狼悠闲的幻像和屠夫暴力的动作相映成趣。