有龙纹身的女孩。

我看完这本书已经好几天了。我原以为写本悬疑推理小说的书评会是个剧透,后来想了想。其实这本书除了推理还有很多其他的东西。

这本书花了一大半才终于见到男女主角,让人怀疑这是不是一部不合格的小说。那么作者在这长长的篇幅里做了什么呢?

故事开头说明了本文要推理的案例:一个女孩在一个封闭的小岛上神秘失踪,警方一直猜测她是被杀害的。但女孩的叔叔总是在几年后的生日那天收到只有女孩知道的稀有花卉品种的标本,一年都没有间断过。此案虽已过去40年,却成了他叔叔心中的痛处。

然后,作者换了一只笔,把矛头指向了这篇文章的主人公——布隆维斯特,他原本是一名知名记者,却因为对大企业Winners庄的不实报道而被指控诽谤和欺诈。然而,文章的字里行间却告诉我们,Winners庄肯定有问题,Blomkvist却有麻烦了。

从这个角度来说,这些人物是很难联系起来的,那么故事怎么继续呢?女孩的叔叔亨利是一家大企业的前总裁。当他看到布隆维斯特的报道时,他想请这个不再被社会信任的记者为他的家人写一本自传。这只是一个借口。实质是他想让记者帮他看看四十年前他侄女海莉失踪的案子,因为他确信家里有人杀了她的侄女。布隆维斯特一开始并不想接这个案子,但亨利向他暗示,只希望布隆维斯特尽力调查一年,不求结果,一年后向他提供可以击败赢家庄的情报。布隆维斯特不知道的是,亨利之前已经调查过他了,调查他的人是女主角萨兰德,就是那个带着唇环和鼻环,还有一个龙纹身的女孩。

在梳理亨利家族与之前哈利案线索的关系时,布隆维斯特有了新的发现。写到这里,已经一半了,然后他知道亨利在背后调查自己,然后发现萨兰德有着出众的侦察能力和黑客技术,两人开始合作破案。作为一个正直的侦探小说读者,我不会糟蹋凶手是谁的细节。

这篇论文其实是想反映很多社会现实:作为一名记者,布隆维斯特并没有向大企业屈服,而是想通过自己的努力找到其犯罪的证据。而我们社会中又有多少新闻工作者与人对话,信口开河,甚至作为群众第一新闻来源的他们,往往为了热点和头条而舍弃真实性。我们眼中的萨兰德是敏感的,不可理喻的,但是当我们看到她成长的经历,看到她监护人甚至长大后的傲慢,我们知道这只是她的保护色(但是萨兰德对她监护人的反击真的超级爽,就像硬糖的感觉)。亨利开始给我们的印象是,他是一个穷叔叔,会为他的侄女做任何事情,但当丑陋的真相暴露后,他无法承受家族丑闻对企业的影响,并要求布隆维斯特不要公开这件事...

“瑞典百分之十八的女性受到过男性的威胁”;

“瑞典有46%的女性受到过男性的暴力对待”;

“瑞典百分之十三的女性受到过除性伴侣以外的人的严重侵犯”;

在瑞典,92%遭受过性侵犯的女性没有在暴力事件发生后立即报警。

这四句话写在书的四章第一页,也暗示了书的黑暗真相。有时候,比你想象的还要糟糕。姑娘,新的一年保护好自己~