东京对上海人戏剧的评价

继北京人在纽约之后，反映中国留学生命运的电视剧《上海人在东京》第三年再次走进北京人的家庭。说《东京上海人》不合时宜，并不是说该剧的思想内涵和情感特征属于文本，而是《东京上海人》在不恰当的时间上演了。第一，就剧情而言，类似的经历在中国流传已久。即使是没待过学的人，也会从各种提示或指南中了解到，中国很少有这样的故事。第二，该剧在北京上演时，是国奥队打入亚特兰大的入场券。他们怎么会有心情看呢？所以这是两个不适。《上海人在东京》还在北京演，北京人可以打起精神看看结局，但留学生不是“洋劳工”，中国人的骄傲不应该是外国人的苦力。留学生题材的作品不应仅仅停留在纪实层面，还有更深层次的内涵和精神价值有待发掘。观众对这个可能比对“工作”更感兴趣。上世纪80年代末90年代初，国内掀起“留学生文学”热潮，让国内读者了解了“出国打工”，却没有看到留学生是如何学习的。李周的《曼哈顿的中国女人》和曹桂林的《纽约的北京人》都渴望告诉国内读者一个道理:留学与否并不重要，钱才是最重要的，尤其是在一切以金钱衡量人的价值的西方社会。与前几代留学生相比，由于时代和社会的变迁，这一代留学生给人的印象是太公事公办，太书生气，个人喜怒哀乐太多，民族大义太少。《东京上海人》除了地点和角色的变化，并没有超越同类小说和剧本的主题:依然是小主题，小生活。