美国经典独眼形象【对《变色龙》中“独眼鬼”形象的探究】
独眼鬼的意思是独眼巨人，独眼巨人在《现代汉语词典》中是“一只眼睛瞎了的人”的意思，是戏谑的意思。小说中“独眼鬼”这个词只出现过一次，那就是金匠khryukin的话。人群中有人说，khryukin为了好玩，用烟头烫狗的脸，以至于狗咬了他的手指。khryukin反驳说:“胡说，独眼鬼！”值得我们注意的是，《独眼鬼》并不是简单地表达了khryukin对人群中人的批判。《独眼鬼》可以支撑起这部小说中的一个形象。作为一种特殊的艺术形象，它隐藏在“变色龙”形象的背后，悄悄地覆盖了整个文本的整体形象。
先说拉尔夫的“独眼鬼”形象。“独眼鬼”和“变色龙”都戴着一副度数很高的势利眼镜。它们是一种本质的两种状态。如果说变色龙是根据地位的变化而不确定的，那么独眼鬼则是与其内在本质相一致的，两者都在势利和腐败中找到了相同的支撑。众所周知，拉尔夫在他的文章中换了六次颜色。在此期间，拉尔夫酋长并没有拿任何实质性的证据来确定狗的主人是谁，只是靠着人们几次打断才做出了判断。从这个角度来看，拉尔夫既是一个“独眼鬼”，也是一个“变色龙”。“变色”就是根据权力改变自己的判断。拉尔夫的不稳定变色和见风使舵是由其本质决定的，而拉尔夫是被统治阶级用作工具的人。他的变色也在一定程度上反映了统治阶级的德行。从拉尔夫对事件的处理可以看出，拉尔夫的视角是偏向于听和看的，而偏向于听和看是导致他被欺负的直接原因。这恰恰对应了拉尔夫的变色特征，也就是拉尔夫具有一贯特征的“独眼鬼”形象。拉尔夫的《独眼》也充满了势利、黑暗和腐败。
众人呈现的“独眼鬼”形象，充满了愚昧无知。第一次，当人群中有人回答说狗的主人是Xi·加洛夫将军时，拉尔夫大副信以为真。小说结尾我们看到狗是将军哥哥的，所以人群中的回答不准确。同样，第三次人群中有人插话说狗是将军的，也是不对的。那么我们就有理由怀疑人群中有人说狗第二次咬khryukin的原因的真实性了。但是，狗咬人的原因并不是本文如何处理该事件的标准。本文的标准和重点是“谁的狗”。首先，执政的标准有偏差，在人群中的话可信度更值得怀疑。作为被统治阶级的人群参与了一场荒谬而错误的作证，给小说中的人群形象蒙上了一层无知的阴影。群众如何认清统治阶级的愚昧、腐朽和黑暗的真面目？
群众可以做出不负责任的判断来决定赫留金一个普通公民的命运，所以拉尔夫这个统治阶级的“走狗”在整部小说中的行为是“合理的”。从这个角度，我们可以更清楚地看到小说中的社会从上到下是多么的颓废。人群中的人都成了“独眼鬼”，活在盲目和无知中。
在小说的结尾，人群的打断变成了一阵笑声，人们笑着取笑khryukin。我们可以看到，人群中的笑声不仅公开地代表了对khryukin的嘲讽和对Ralph(或统治阶级)的讽刺，也显示了人群本身的无知和愚昧。人群也变成了这种程度的“独眼鬼”。于是，“独眼鬼”作为一个不易察觉的形象，让我们从另一个角度理解了这部小说的厚度和意义。
(作者单位:河南漯河医学院)