明英宗朱祁镇:“大明战神”比清朝最强的皇帝还要厉害，即使他不省人事。

坏国王是不寻求自己的政府，而是不顾一切地追求个人利益的人。

那么，朱祁镇是个坏国王吗？

严格来说是，但如果你了解他的一生，恐怕大家都会认为某个朝代99%的皇帝都是昏君。

不信？我们继续往下看。

朱祁镇，明宣宗朱瞻基的长子，两岁时被册封为皇太子，培养成楚军

但是没种几年，朱瞻基就死了。结果年仅八岁的朱祁镇当了皇帝，改国号为正统，但大明的一系列问题随之而来。

八岁时，他开始登基，他的父亲朱瞻基担心培养朱祁镇为时已晚，即使他从娘胎里就接受了教育。因此，在朱祁镇继位初期，内阁“三阳”和张太后一直在处理国家大事。

不要以为对国家疑神疑鬼是个小问题。其实这才是历代皇权被皇权压倒，导致整个国家灾难的根本原因。

一个最高统治者年纪轻轻就镇压满清的文武，这是一件很可悲的事情。

西汉王莽篡权，东汉末年十臣之乱，就是活生生的例子，血的教训。

幸运的是，大明之前的几个已故皇帝魏昱还在那里。虽然当时的朝臣在“三阳”的领导下确实有点耀武扬威的嫌疑，但至少他们尽到了朝臣的本分，没有乱来。

就这样，持续了八年。“三阳”和皇太后死后，朱祁镇终于迎来了他的个人统治。

关太监，这真的是大明的常规操作。

大家都说朱祁镇对亲信太监或亲信太监王镇昏庸。这种说法其实是不正确的。

他的父亲朱瞻基出了李思监，提升了宦官身份，怎么可能去坑儿子？

真正让朱祁镇困惑的是他的愚蠢、年轻和无知。

如果他是一个成熟的皇帝，他就会明白宦官的真正用途，那就是平衡内阁的双刃剑。

用好了，就无敌了，无敌了。如果用不好，很容易伤到自己。

但是这些东西，没有人教过朱祁镇。

他继承王位时还是个孩子。他的父亲朱瞻基明白了，但是死了也没用。

慈禧太后和慈禧太后，女人，自然不懂其中的含义。

而内阁也不会说什么，即使他们都想通了，也不敢说什么事关他们整个阶层利益的话。

这就是朱祁镇如此固执的原因。一个叫王振权的太监没干好，害人不浅。

大明这次事件堪比北宋靖康之变，但后果没有前者严重。

但在我们谈论它之前，让我们谈谈朱祁镇统治期间对北方的态度。

大明在亲征之前，几乎每三年去一次北伐。正统三、六、九、十二年，用兵对抗北元的瓦拉、鞑靼势力。

换句话说，当时明朝攻打北方是正常的，并不是朱祁镇一时兴起想打仗。

两年后，正统十四年，22岁的朱祁镇听信宦官王镇的谗言，准备赶超历代皇帝的政绩，选择了亲征。

甚至草率地立了两岁的太子朱见深为太子，为的是堵住皇太后等大臣的嘴。

但是结局很悲惨。我不仅被瓦拉势力俘虏，还直接杀了大约二十万大明士兵。

他的麻木，在于他对自己的高看，在于他没有意识到自己作为一个国家元首的责任和担当。

说到底，还是一个任性的词。

朱祁镇一心只想着如何亲征瓦拉，以提升大明的国威。

但他不是朱迪和朱瞻基，他们经常与瓦拉几亚人和鞑靼人的部队打交道。

朱祁镇自出生以来就没有出过北京。他怎么会有指挥三军行军打仗的经验？

于是，这支亲征队伍彻底被无能的将军朱祁镇给毁了，他自己也陷入了贼窝。

现在这种现象就是一个不称职的富二代，在继承了家族生意后，不顾家族所有人的劝阻，选择另辟蹊径自己创业，结果一无所获。

后来，朱祁镇被俘后，大臣于谦一天离不开国王。在征得孙氏太后同意后，他越过皇太子朱见深，带领大臣们拥立朱祁镇同父异母的弟弟朱祁钰为皇帝，也就是俗称的景泰帝。

为什么不选择立太子，而是立藩王？

事实上，当时的形势比朱祁镇登基时要严峻得多。

皇帝朱祁镇被瓦拉势力俘虏后，声势日益高涨，经常侵犯边境，挑衅大明。

面对敌对势力，如果要立三岁皇太子为皇帝，那将是一个少受猜疑的局面。

三岁小孩根本压制不了满清的文武。如果那个时候出了个汉奸和小偷怎么办？这种后果是任何人都无法想象和承受的。

所以，朱祁钰成了大家心目中的最佳人选。至少朱祁钰已经21岁了，而且在他那个年龄有太多的好王子朱见深了。

就这样，被鸭子上架的朱祁钰，在孙氏太后和兵部尚书于谦的协助下，赢得了历史上著名的保京之战。

这场战争的范围有多广？

瓦拉抱着朱祁镇进攻北京的时候，兵力是65438+万，全部是骑兵。

当时守北京的明军最多的时候，也就两万。

虽然有城守，但在这场战争中，瓦拉这里死了30%的军队，只剩下6万多人跑回草原。

两万大军守城，能杀三万骑兵左右。这种例子在古代恐怕真的不多见。

瓦拉的首领首先认为大明已经建立了一个新的国王，所以保留朱祁镇是没有用的，所以他干脆把他放了回去。

然后，朱祁镇被他的弟弟景泰帝朱祁钰囚禁了七年。直到朱祁钰病重，又没有继承人，他才成功即位，再次成为皇帝。

复位成功的皇帝第一时间杀了于谦。

他的木僵在于个人利益高于国家利益，这是极其自私的表现。

为什么这么说？事实上，即使朱祁钰死于重病，你也可以选择朱祁镇的儿子朱见深当皇帝。毕竟，朱见深才十几岁。

虽然朱见深有点年轻，但朱祁镇被认为是皇帝的父亲。这比朱祁镇再次成为皇帝要好。这不礼貌。

历代皇帝的父亲复位的是谁？

因此，即使朱祁钰因病去世并且真的没有孩子，朱祁镇也不是唯一的选择。

但是朱祁镇做到了。在弟弟去世前，他就开始了门下之争，并成功复辟为帝。

这不是他自私。这是什么？他忘不了被囚禁七年的痛苦，想拿回本该属于他的王位，以至于已经到了歇斯底里和绝望的地步。

而他又想当皇帝，最大的障碍就是于谦。

因为于谦是坚定支持朱祁钰的人，也是称朱祁镇为太上皇的人。

为了确立自己皇位的合法性和正统性，朱祁镇只能选择杀死于谦。

但说实话，于谦是大明的肱骨之臣，杀了他对大明没有坏处。

是朱祁镇自私的想夺取这个位置，从而毁了于谦的一生。

于是，朱祁镇为自己的自私昏了头，为了自己的复位，完全不顾大明的江山。

简介:明英宗朱祁镇是一个彻头彻尾的莽夫。他自私任性，激情满满却不自知，导致整个大明几乎丧国。

他是昏君，不用洗。

但是为什么军队说朱祁镇比某个朝代的大多数皇帝都好呢？

我们再对比一下。

清朝的圣祖康熙皇帝，被后世一些人吹成了千古一帝的存在。

按照这个逻辑，康熙皇帝在清朝是排名第一的吧？

让我们把朱祁镇和康熙皇帝比较一下，大家就明白怎么回事了。

两人都是八岁即位，都是由朝中侍郎处理。不同的是，一个十四岁，另一个十六岁。

当朱祁镇执政时，它造成了像土木堡变动这样的悲剧。

康熙上台后发生了什么？旧金山叛乱。

不要以为康熙平的三藩真的是他的功劳。事实上，削藩是极其鲁莽的举动，直接导致中国南方五省和北方陕西省再次陷入战争。

其中，超过20万人直接或间接死亡。

而且这场战争持续了七年，结束的原因极其可笑。

因为大汉奸吴三桂突然病逝，整个南方群龙无首，分崩离析。

正是在这种情况下，清朝才得以逐一瓦解，平息三藩之乱。

最后，同样鲁莽的康熙皇帝只是比朱祁镇幸运，杀死了他的对手吴三桂。如果吴三桂还能强大，那恐怕就没人吹这个平定三藩的壮举了。

或者，如果朱祁镇没有去使用亲征，也许人们会对他有更多的了解。

但是历史是不存在的。两个皇帝都年轻鲁莽，这个没洗。

康熙此举，其实和朱祁镇杀于谦是一样的。归根结底，是因为权臣鳌拜威胁到了康熙皇帝的皇位。

在这里，我将重点介绍鳌拜的特点。

四大侍郎之一的鳌拜就出生在皇太极这里，是皇太极的亲信，也是这一派帝王的忠实支持者。

毕竟在顺治朝的时候，鳌拜敢逼摄政王多尔衮，证明了鳌拜不会篡权夺权。

那么康熙为什么如此害怕鳌拜呢？

鳌拜不会篡权，但鳌拜可以废除康熙，另立皇帝。

贯穿整个事件的原因在于他们对满汉民族的态度。

康熙认为满族人天生有优越感，所以在任用官员时，不仅处处维护满族人，给予他们优先权，还纵容满族人滥杀无辜却从不惩罚。

但是，鳌拜认为用汉人治理国家比用满人好。

他是经历过皇太极、顺治两朝的老臣，投降的汉臣不计其数。

虽然那些汉人确实性格有问题，但是说到治国，满人就是连拍的马后炮。

毕竟，打国家比保卫国家容易。

这是鳌拜经历过的事实。

但年轻气盛的康熙哪里知道这些？他认为他的人民天生就比别人高贵，为什么就不能胜任呢？

结果，鳌拜和康熙越吵越多，甚至一度几乎到了大打出手的地步。

鳌拜害怕康熙的身份，但对他来说，康熙并不是唯一的选择。他既然不听劝告，为了大清国就改了。

康熙害怕鳌拜的力量。换句话说，在意识到鳌拜可能改变皇帝的威胁后，康熙只能选择摆脱这位强大的大臣。

从根本意义上说，除了鳌拜，康熙和朱祁镇一起杀了于谦，都是为了自己的私利，不计后果的杀了大臣。

安抚加尔丹？那不是康熙定的。他很幸运，高尔丹比他先死。康熙捡了个便宜。

收复台湾省？这也是好运。当时延平郡王郑经也死在康熙面前。在台湾省群龙无首的情况下，施琅打开了台湾省的大门，收复了台湾省。

剩下的文字狱，还需要谈《尼布楚条约》吗？

康熙来了，比朱祁镇昏了。

所以，就算是清朝唯一的“千古一帝”，也比不上明英宗和朱祁镇，最多也就是和他们相当而已。那么如果按照这个逻辑走下去，整个清朝的皇帝是否不如朱祁镇呢？

而朱祁镇是明朝十六个皇帝中垫底的两个昏君之一。请仔细品尝。这大明和大清有可比性吗？