赤壁之战简介
首先是驻守樊城的曹军将领吕旷、吕翔，命令五千人马进攻刘备防守的新野城。结果，他们都被傅山杀死了。樊城将军曹仁大怒。他不顾李典的劝阻，组织了25000人的军队，攻打一个新项。傅山不仅打败了曹仁，还俘虏了范丞。曹仁逃到许昌。
曹操集得一单之福，就是徐叔和徐叔推荐诸葛。刘备参观了草堂，最后请孔明出来帮忙。中间叙述了江东的故事:攻打黄祖陵的曹操战死，杀了桂和戴绪全家报仇，锦帆大盗甘宁投奔吴，黄祖战死江夏。然后刘启商议，出守江夏。
曹操派夏侯惇等人十万大军攻新野。诸葛亮初出茅庐，一把火烧了博望坡。曹操于是亮了五十万兵马，南取荆州，出兵杀了抗拒建议的孔融。刘表震惊的要死。张才玩弄权术，让刘聪继位，派钟松向曹操投降。诸葛亮另辟蹊径，打败了曹骏先驱曹仁、曹洪..
徐庶奉命投降刘备，失败。刘备被堵在襄阳，去了江陵。曹操进樊城，蔡献“马军五万，步军十五万，水军八万，* * *二十八万”荆州军。再有长汉博名将赵云救了阿逗，当阳桥张飞喝了曹军，刘启从江夏赶来接应，刘备军暂时稳住了阵脚。
鲁肃引孔明过河，与儒争；孙权决定抵抗曹，从柴桑召回周瑜。诸葛亮启发周瑜，周瑜让诸葛瑾劝说诸葛亮回吴，但遭到拒绝。周瑜试图让孔明去抢曹骏的粮草，被抓住了，然后试图杀死刘备。还好有关羽在身边保护，但他也失败了。战争迫在眉睫，同盟国先在自己内部开战，这是极其奇妙的。
甘兴八分圩三江口、蔡茂和张赟修建了水乡。蒋干说周瑜渡河，中计令曹操杀蔡、张。诸葛亮借草船一箭，曹操派二蔡用房，黄盖献苦计，派假降。蒋干第二次过江东，庞统祭出连环计。曹操写诗唱“短歌”，喝醉了酒误杀了刘福。两军第二次交锋，焦触和战死。
诸葛亮求东风，周瑜在南坪山上建七星坛。一场大战就在这里打响了，但作者没有把战事写得紧密，而是又转开了——丁奉和徐盛去七星坛抓孔明，孔明只好带着赵云离开，周瑜杀了二才举旗，埋伏在华容道。剧情越急，展开越从容。好大的事啊！
战争终于开始了。《周瑜放三江口》和《关云长放曹操》，不过用了不止一章。果然，真正的战争在战前就有胜负，两军对峙，但一部热闹的武侠剧已经不需要多少笔墨了。
这就是小说中的“赤壁大战”，中国历代历史小说，描写的战争，以《三国演义》中的这段话为由头。在赤壁之战的历史上，也是一场以少胜多的著名战役。是什么样的场景？慢慢听我们说。
舒威？在汉武帝的记载中，对赤壁之战的描述非常简短，只说:“公元(2008年)十二月，孙权准备攻打合肥。从江陵出发，龚到巴邱，派张仪去救合肥。全文很想去，但还是走了。去赤壁不利于备战。于是发生了大疫，死了很多官员，就领兵回来了。”这并不奇怪。所谓“尊者讳之”，也是老史们忽略曹操一生中少有的大败，大有小，详有略的惯常做法。但关键是这个记录有点刻意混淆。看来曹操根本没有被打败。只是因为军中瘟疫流行，他才主动撤兵。好像是刘备军在赤壁与曹操作战，而不是孙权。
舒舒？在《前原君传》中，刘备有一点详细的描述，说:“前原君派诸葛亮把自己绑在孙权身上，授权周瑜、程普等数万水军与前原君会师，在赤壁与曹公交战，破之，焚其船。祖上与吴郡水陆并进，追到南郡。有时，他生病了，北军死了，曹公引他回来。”这也和兀术有关？吴的记载基本相同。”说:“禹、溥为左右督抚，各带万人，并驾齐驱，准备出征。当他们遇到赤壁，他们大败曹龚俊。龚烧了其余船只退兵，士卒饥肠辘辘，死者大半。北、周瑜等人追至南郡，曹公归北。”相比之下，这个更可信。
让我们从头开始。首先，杀鲁兄弟和烧新野都是小说家的虚构，但烧可能是真的。建安八年(203)，曹操致力于解决袁兄弟时，刘表命其攻许昌西南叶县。曹操派夏侯惇、宇金去打，刘备骗了，输了。夏侯惇不听李典劝阻，追击中伏。幸好被李典救了。另一种说法是，夏侯惇奉命攻打刘备，刘备把他骗出了王波(没说他是不是被火烧了)——如果博望坡真的发生了火灾，设计的不是诸葛亮，而是刘备。此后两军基本没有联系，直到曹操亲统大军南取荆州。
刘表死后，刘备在荆州的势力迅速膨胀。当曹骏南下时，刘备已经占领了樊城。以此地为大本营，弃范城南而逃，非新野。“先主(刘备)转范，不知曹公已死。万听说了，就把他们都打发走了。襄阳后诸葛亮说先攻(刘)从，荆州可得。先主曰:‘不忍也。’我驻扎在马胡聪，我怕我起不来。丛、荆州一带的很多人都回到了祖上。“就这样，刘备带着大批老百姓逃走了。”比当阳十几万人，辎重千两百，日行十几里。“且曹操”在江陵有固军，恐先主追随，乃放出辎重，轻军至襄阳。听说先主已过，曹公便带着五千人马追来，日夜行程三百余里，直抵当阳盟主大阪。"
刘备逃离樊城之前，徐庶并没有向曹操投降。所谓程羽假书赚徐庶，许穆自杀的情节，都是虚构的。诸葛亮离开隆中后，徐庶他们两人还辅佐了刘备一段时间。直到逃出樊城，他才因为一次意外主动提出分手。刘备逃走，“(诸葛亮)与徐庶会师，被曹公所追，得妾。当我和我的前任告别时，我指着他的心脏说，“我想和将军一起解决王霸的事务，所以我可以占据这一平方英寸。现在我失去了母亲，我很乱。没用的。请从现在开始说再见。“所以，曹公。”
关于舒舒的长汉伯之战？《后主传》说:“后主弃妻与诸葛亮、张飞、赵云等人同骑而走，曹公深得百姓器重。”至于赵云独骑救星，史书记载“前主在当阳长坂被曹公追杀，丢下夫人南下，弱子即后主护甘夫人，即后主。”真的很英雄，但是在小说里夸张了。言情说:“赵云拥先主，直出重围，砍倒两面大旗，夺三片；前前后后，矛刺剑砍，杀了五十多个曹颖将军。”前面几句话可靠，但是“杀敌五十余名曹颖名将”，且不说曹操追击刘备，只有五千精锐骑兵，等于平均每百人就有一名名将...就说言情在这场战役中被赵云杀死的:淳于道、夏侯恩、燕明、钟繇、钟申，谁没见过？
张不肯去大阪桥，喝了曹兵回来。这听起来像是虚构的，但却是真实发生的。史书上的描述很简短，却充满了英气，迫来，且看——“先主闻曹公死，弃妇，令飞将军二十后拒骑。飞檐走壁照水断桥，他瞪着眼睛说:‘我是张翼德，但我可以来* * *送死！’没有敌人敢靠近，所以豁免了。"
至于赤壁之战曹的军队，演义里说“水军* * *八三万，是一百万”，当然是虚构的。史书对此模糊不清，后人做过统计研究。实际上，曹骏的兵力约为23万，不包括曹操自己的队伍，包括由禁卫军总司令赵炎指挥的北路军，以及将军程昱、于禁、张辽、张合、、、赵露、冯捷、文聘，还有夏侯元的运粮部队。所以赤壁不会有20多万人对抗孙刘联军。
回到东吴，鲁肃听说刘表死在江东，要求前去吊唁——多少年的仇，什么吊唁，其实他是别有用心的。他建议孙权去核实一下情况。如果刘备和刘表的两个儿子能够团结一心，他们就会暂时放下恩怨，与曹联合起来。否则，他们就准备趁乱打劫。没想到，他才走到半路就听说刘聪投降了，于是四处打听，终于见到了刘备。其实刘备也想联合孙权，只是假惺惺的说要投靠吴举。武举是今天广东省部分地区的军阀。刘备表示要一路投靠他，并明确表示准备退出逐鹿中原的舞台。鲁肃急忙劝说刘备，于是派诸葛亮过河游说孙权。
《儒林外史》的情节是言情小说中虚构的，但非常精彩。诸葛亮的聪明形象和吴栋群臣的矛盾心理跃然纸上。据《江表列传》记载，曹操曾给孙权写过一封信，信中写道:“亲者必诛，刘聪必弃。”今水利军八百人，方与将军会猎于吴。”孙权被吓了个半死。幸好鲁肃在上厕所的时候说服了孙权:“现在很欢迎曹的耳朵，像个将军，但是你不行。“你为什么说有这么长的路要走？如今的曹，曹操应该用苏偿还乡党，并享其威名。他依然不输于曹操，骑着小牛，做着仆人，结交着文人，厌倦着官员，所以不输于州郡。将军迎曹操，欲安归来？”-你在想什么？如果投降了，我们还是会做官，拿工资。如果投降，你希望曹操把你放在哪里？
于是孙权去召见周瑜，周瑜也主张与曹操一战:“瑜邀精兵三万(另有记载，他索要五万)住夏口，保为将军破之。”至于诸葛亮挑衅周瑜，当然是虚构的。“左右有两个平台，玉龙和金凤；有人认为诸葛亮故意曲解了“二乔在东南，只争朝夕是幸福的”这句话。二桥”算是“二桥”，但指的是两座飞桥。但这个解释就更含糊了，因为其实“乔老郭”其实就是“乔老郭”，谁知道“二桥”指的是桥还是人呢？
哈哈，其实你查查时间，什么都清楚了。赤壁之战是在建安十三年，曹操在建安十五年，也就是赤壁之战两年后，修建了铜雀台。除非诸葛亮真的能预知未来...
周瑜与诸葛亮斗智斗勇，多是出于文学需要的虚构，但奇怪的是，连小说都明确指出，周瑜是怕诸葛亮“祸国殃民”，并非出于私心。不知道为什么一直传来传去，大家都觉得周瑜小心眼精彩的“草船借箭”也是假的，但是史书上有孙权借草船借箭的记载。那是建安十八年，也就是赤壁之战五年后，曹操攻打濡须，孙权前来接应。《魏略》中说:“权乘大船来观军，大臣弓弩乱抛，箭射中其船。船偏，权归船，一面收箭，船平，乃归。”据说正是在这场战争之后，曹操感叹:“儿子要像孙仲谋，刘景升的儿子要像海豚和狗！”
再说说赤壁。至于三江口的联络战，史书上说:“曹病时，战首日，公军退引至江北。”于是柞水村，甚至军舰，做好了长期对抗的准备。这里没有关于庞统的东西。连环计估计是曹操自己发明的。好吧，下面说说大家都在说的:“英雄会被蒋干招募”...
最近突然想到，前几天看了一篇报道，说某地几个小学生在读语文课本《赤壁大战》一文时，觉得可疑:“明明是周瑜和诸葛亮放的战船。怎么成了黄盖的主意？而且，诸葛亮怎么整场战斗都没出现？”诸葛亮没有出现，文本是根据《子同治简》中的记载改写的，是历史而不是传奇。小学生没读过正史无可厚非，但他们问老师，老师除了称赞他们的精神和独立思考的能力，也是不知所措——至少应该知道怎么回去翻翻书吧。多好的老师！
好了，是时候让阚泽出示假投降书了。这个描述特别精彩。虽然阚泽的出场只有这一段，但他的勇气和智谋跃然纸上。历史上是谁呈递了《假投降书》，根本没有记载，或者可能根本就没有这样的使者。它被两支军队绑在一支箭上，射向曹颖。阚泽字德润，是江东著名的学者，精通礼仪，又是东吴的一等官员。他的见识很好，有没有言情小说里写的那么有勇气就不得而知了。
蒋干第二次过江东，邀庞统献连环计。在这里编，有点可笑。就连周瑜都装作没接他，反而给了他一个坏脸色。之后被送到西山寺软禁，曹操却听他说:“前些日子没能飞到东吴，我很惭愧。我愿献出生命，再去一次，我将忠贞不渝，报答丞相。”当即我“喜出望外，立刻把蒋干押上了船。”曹操老了，健忘了。小花前两天在Java做的那些“好事”都忘了吗？京剧里还是编的很好的，只是曹操本不理会。是蒋干一心建功，苦苦哀求，曹操才勉强答应。
第四十八回，大战的序幕开始全面展开。这里重点介绍一下罗贯中的杀人手法。翻遍史书，此人无用，此人结果不明。既然情况需要，我干脆一刀杀了他。据传说，曹操写诗刺死了扬州刺史刘福。其实刘福是病死的，可惜他死的时候正好是建安十三年，也就是赤壁之战那一年...很奇怪，罗贯中没有带他的剑。然后，两军再次接触，袁绍的指挥官焦触和张南被作者切断了联系。
第四十九回，“诸葛在七星坛祭风，周瑜放火烧三江口”，战争终于正式爆发。诸葛亮借东风，大家都明白这是小说家的说法。历史上不可能有这种事，那就不用说了。战争的过程，除了曹操可能没那么惨，其他虚构的情节也不多，挺现实的。这里再补充一个有趣的小插曲——
这一章的最后，说的是黄盖被张辽一枪打过去，掉进了水里。不知道他是生是死，留个悬念。下回开篇记叙道:“韩当来烟火攻水寨，忽听士卒报曰:‘尾端舵上一人，召将军显言。"韩当仔细听着，一听却大叫道:'仁义，救救我吧？'时曰:‘此黄公夫也！’急需教育和救助。黄盖被负箭所伤，咬出箭杆，箭陷肉中。韩当，急脱湿衣，用刀剜出一箭，系上旗，脱下衫黄盖，寄先令于大寨就医。“这个故事出自裴叔引用的《吴书》中的一段话:“赤壁之战，被流箭所盖，遇冷而落水，为吴兵所得。不知道盖没盖，放在厕所床上。盖强子大声叫韩当，韩当听了，说:‘此公复也。向它哭诉，解开它的衣服，依它而活。“注意，这个“马桶”是“侧面”的意思，并不是说把黄色的盖子放在小便池里...
就是这一章——第五十回“诸葛亮的智慧算作一种美，关云长对曹操的解读”，这是一个伟大的虚构。几乎90%以上的文字都是言情小说作者的文学创作，与历史无关。曹操是如何从战败中逃脱的？史书只引用了《杨珊公宰的故事》中一个不靠谱的记载——因为这本书认为曹骏的战船是刘备烧的，而不是周瑜——书中说:“公(指曹操)船为备战而烧，引军从华容道回来。泥泞不堪，道路不通，风大的时候，就知道难行了。士兵被人和马打，陷在泥里，死了很多人。当军队到达时，公众喜出望外，将军们问他，说:'刘备，我也很担心。但为时已晚；如果我提前放火烧大使，我就什么都不是了。(刘)准备搜索，并放火焚烧，而不是达到它。”
即使按照这本书的说法，也没有诸葛亮设计多次伏击捉拿曹操的故事。真的是一个故事。仔细想想就会觉得不合理。既然我们可以分三个阶段伏击，为什么不检查城门，把张和赵全部一起伏击，或者干脆把前面的路堵死(不是说这条路很危险吗？)，所以曹操没死？你明知道关羽会放曹操走，为什么还要派他一路埋伏？演义里给的答案很可笑——“孔明曰:‘明夜看干象，贼未杀。这个人情留着，让云畅去做，也是好事。"刘备仍然很高兴，说:"先生，这在世界上是罕见的. ""如果我是刘备，我会一脚踢过去:"你是曹贼细长妖吗？！"
有些朋友爱诸葛亮，想骗他。其实没必要。这是小说虚构的情节。把作者神秘的理由合理化有什么意义？这些朋友认为，如果曹操死了，北方就会大乱，孙权可以乘胜追击，吞下胜利果实，刘备就没有发展的机会了，所以诸葛亮必须让曹曹润。
这是一厢情愿。吴栋水军勇猛，但缺乏战马，在北方平原作战能力极差。这也是为什么孙权几次亲征合淝，然后鲁迅和诸葛瑾又多次北伐，但效果最好只是安全返回的主要原因。而且，吴栋将领也缺乏平原作战的经验，这一点肯定与在河北和淮东待了半辈子的刘备相差甚远。当时周瑜有三五万人。估计吴灿调动的所有兵马也就这个数，而刘备和刘启联手，两三万，实力差距不大。共同征战中原，谁死谁亡都是未知数。
况且，如果曹操死了，荆州肯定跟着刘备，而不是孙权——那是世仇。北方呢？中原基本统一，曹操多以宗族为将。曹仁、曹洪、夏侯惇、夏等有物理名的将领可能会被疏远，所以不会造反，所以必须联合起来，南下复仇。就算诸子争的是继承权(也就是曹丕、曹植、曹彰有这个能力)，但你想想，袁绍死后，他的儿子们乱斗，连曹操都用了好几年才彻底平定河北，更别说辽阔的中原了。孙权和刘备正在向北赶。最后谁能赢，变数很大。有什么风险？
刘备打了一辈子曹操，他怕曹操。别人哪里看得起他？更不可能说刘备同意这个假设，放走曹操是怕孙权太大。罗贯中为了描述关羽的忠诚，虚构了这个插曲。为什么撒谎？根据这一集，著名的益智游戏《华容道》诞生了。恐怕连作者都没想到。
赤壁之战史书记载不详，疑点颇多，但它是我国历史上著名的战役，并无不妥。周瑜为人坦荡，善于用兵，所以在一段时间内对天下产生了很大的影响，曹操、刘备、孙权都有点害怕。历史上，孙权曾经送刘备回荆州。分手时，他们大吃大喝。张昭、鲁肃等随行宾客离开时，只比兄弟二人好。说到周瑜，刘备突然叹了口气，说:“公瑾文武双全，千人千面，怕他很快就要当部长了。”其实，我进入谣言周的主高镇，不敢反抗。幸亏周瑜早死，孙权自己才起了疑心，否则公瑾的命运就不确定了！
对于赤壁之战，曹操似乎很恼火。他一生中赢过无数次战役，也输过一些战役。他从来不隐晦，光明磊落，有男人味。只是对于这场战斗，他总是羞于说出来。后来他写信给孙权，谈及此役，说:“赤壁之战，无愧于病魔，独烧舟退，使周得此名。”轻轻的想忘记失败。从这一面也可以看出周瑜这一仗打得有多漂亮！
响应者:龙天星-学者二级3-24 20:01
-
“赤壁之战”可谓是《三国演义》中耗资最大、细节最多的一场战争，所以它的虚构成分也是最多的。从第三十五章“玄德南漳归隐，傅山新野遇英主”，到第五十章“诸葛亮算计华容，关云长放了曹操”，共十六章，其中曹操被押往荆州、扬州，但在孙刘联军的抵抗下，最后战败的全过程描写得十分详细，令读者无不热血沸腾。那么，首先我们来回顾一下小说中这场大战的全过程。
首先是驻守樊城的曹军将领吕旷、吕翔，命令五千人马进攻刘备防守的新野城。结果，他们都被傅山杀死了。樊城将军曹仁大怒。他不顾李典的劝阻，组织了25000人的军队，攻打一个新项。傅山不仅打败了曹仁，还俘虏了范丞。曹仁逃到许昌。
曹操集得一单之福，就是徐叔和徐叔推荐诸葛。刘备参观了草堂，最后请孔明出来帮忙。中间讲述了江东的故事:进攻黄祖陵的曹操战死沙场，为报仇杀了桂和戴绪全家，贼甘宁投奔吴，黄祖战死江夏。然后刘启商议，出守江夏。
曹操派夏侯惇等人十万大军攻新野。诸葛亮初出茅庐，一把火烧了博望坡。曹操于是亮了五十万兵马，南取荆州，出兵杀了抗拒建议的孔融。刘表震惊的要死。张才玩弄权术，让刘聪继位，派钟松向曹操投降。诸葛亮另辟蹊径，打败了曹骏先驱曹仁、曹洪..
徐庶奉命投降刘备，失败。刘备被堵在襄阳，去了江陵。曹操进樊城，蔡献“马军五万，步军十五万，水军八万，* * *二十八万”荆州军。再有长坂坡的名将赵云救了阿逗，当阳桥的张飞喝了曹军，刘启从江夏赶来接应，刘备军暂时稳住了阵脚。
鲁肃引孔明过河，与儒争；孙权决定抵抗曹，从柴桑召回周瑜。诸葛亮启发周瑜，周瑜让诸葛瑾劝说诸葛亮回吴，但遭到拒绝。周瑜试图让孔明去抢曹骏的粮草，被抓住了，然后试图杀死刘备。还好有关羽在身边保护，但他也失败了。战争迫在眉睫，同盟国先在自己内部开战，这是极其奇妙的。
甘兴八分圩三江口、蔡茂和张赟修建了水乡。蒋干说周瑜渡河，中计令曹操杀蔡、张。诸葛亮借草船一箭，曹操派二蔡用房，黄盖献苦计，派假降。蒋干第二次过江东，庞统祭出连环计。曹操写诗唱“短歌”，喝醉了酒误杀了刘福。两军第二次交锋，焦触和战死。
诸葛亮求东风，周瑜在南坪山上建七星坛。一场大战就在这里打响了，但作者没有把战事写得紧密，而是又转开了——丁奉和徐盛去七星坛抓孔明，孔明只好带着赵云离开，周瑜杀了二才举旗，在华容道埋伏。剧情越急，展开越从容。好大的事啊！
战争终于开始了。《周瑜放三江口》和《关云长放曹操》，不过用了不止一章。果然，真正的战争在战前就有胜负，两军对峙，但一部热闹的武侠剧已经不需要多少笔墨了。
这就是小说中的“赤壁大战”，中国历代历史小说，描写的战争，以《三国演义》中的这段话为由头。在赤壁之战的历史上，也是一场以少胜多的著名战役。是什么样的场景？慢慢听我们说。
舒威？在汉武帝的记载中，对赤壁之战的描述非常简短，只说:“公元(2008年)十二月，孙权准备攻打合肥。从江陵出发，龚到巴邱，派张仪去救合肥。全文很想去，但还是走了。去赤壁不利于备战。于是发生了大疫，死了很多官员，就领兵回来了。”这并不奇怪。所谓“尊者讳之”，也是老史们忽略曹操一生中少有的大败，大有小，详有略的惯常做法。但关键是这个记录有点刻意混淆。看来曹操根本没有被打败。只是因为军中瘟疫流行，他才主动撤兵。好像是刘备军在赤壁与曹操作战，而不是孙权。
舒舒？在《前原君传》中，刘备有一点详细的描述，说:“前原君派诸葛亮把自己绑在孙权身上，授权周瑜、程普等数万水军与前原君会师，在赤壁与曹公交战，破之，焚其船。祖上与吴郡水陆并进，追到南郡。有时，他生病了，北军死了，曹公引他回来。”这也和兀术有关？吴的记载基本相同。”说:“禹、溥为左右督抚，各带万人，并驾齐驱，准备出征。当他们遇到赤壁，他们大败曹龚俊。龚烧了其余船只退兵，士卒饥肠辘辘，死者大半。北、周瑜等人追至南郡，曹公归北。”相比之下，这个更可信。
让我们从头开始。首先，杀鲁兄弟和烧新野都是小说家的虚构，但烧可能是真的。建安八年(203)，曹操致力于解决袁兄弟时，刘表命其攻许昌西南叶县。曹操派夏侯惇、宇金去打，刘备骗了，输了。夏侯惇不听李典劝阻，追击中伏。幸好被李典救了。另一种说法是，夏侯惇奉命攻打刘备，刘备把他骗出了王波(没说他是不是被火烧了)——如果博望坡真的发生了火灾，设计的不是诸葛亮，而是刘备。此后两军基本没有联系，直到曹操亲统大军南取荆州。
刘表死后，刘备在荆州的势力迅速膨胀。当曹骏南下时，刘备已经占领了樊城。以此地为大本营，弃范城南而逃，非新野。“先主(刘备)转范，不知曹公已死。万听说了，就把他们都打发走了。襄阳后诸葛亮说先攻(刘)从，荆州可得。先主曰:‘不忍也。’我驻扎在马胡聪，我怕我起不来。丛、荆州一带的很多人都回到了祖上。“就这样，刘备带着大批老百姓逃走了。”比当阳十几万人，辎重千两百，日行十几里。“且曹操”在江陵有固军，恐先主追随，乃放出辎重，轻军至襄阳。听说先主已过，曹公便带着五千人马追来，日夜行程三百余里，直抵当阳盟主大阪。"
刘备逃离樊城之前，徐庶并没有向曹操投降。所谓程羽假书赚徐庶，许穆自杀的情节，都是虚构的。诸葛亮离开隆中后，徐庶他们两人还辅佐了刘备一段时间。直到逃出樊城，他才因为一次意外主动提出分手。刘备逃走，“(诸葛亮)与徐庶会师，被曹公所追，得妾。当我和我的前任告别时，我指着他的心脏说，“我想和将军一起解决王霸的事务，所以我可以占据这一平方英寸。现在我失去了母亲，我很乱。没用的。请从现在开始说再见。“所以，曹公。”
关于舒舒的长汉博之战？《后主传》说:“后主弃妻与诸葛亮、张飞、赵云等人同骑而走，曹公深得百姓器重。”至于赵云独骑救星，史书记载“前主在当阳长坂被曹公追杀，丢下夫人南下，弱子即后主护甘夫人，即后主。”真的很英雄，但是在小说里夸张了。言情说:“赵云拥先主，直出重围，砍倒两面大旗，夺三片；前前后后，矛刺剑砍，杀了五十多个曹颖将军。”前面几句话可靠，但是“杀敌五十余名曹颖名将”，且不说曹操追击刘备，只有五千精锐骑兵，等于平均每百人就有一名名将...就说言情在这场战役中被赵云杀死的:淳于道、夏侯恩、燕明、钟繇、钟申，谁没见过？
张不肯去大阪桥，喝了曹兵回来。这听起来像是虚构的，但却是真实发生的。史书上的描述很简短，却充满了英气，迫来，且看——“先主闻曹公死，弃妇，令飞将军二十后拒骑。飞檐走壁照水断桥，他瞪着眼睛说:‘我是张翼德，但我可以来* * *送死！’没有敌人敢靠近，所以豁免了。"
至于赤壁之战曹的军队，演义里说“水军* * *八三万，是一百万”，当然是虚构的。史书对此模糊不清，后人做过统计研究。实际上，曹骏的兵力约为23万，不包括曹操自己的队伍，包括由禁卫军总司令赵炎指挥的北路军，以及将军程昱、于禁、张辽、张合、、、赵露、冯捷、文聘，还有夏侯元的运粮部队。所以赤壁不会有20多万人对抗孙刘联军。
回到东吴，鲁肃听说刘表死在江东，要求前去吊唁——多少年的仇，什么吊唁，其实他是别有用心的。他建议孙权去核实一下情况。如果刘备和刘表的两个儿子能够团结一心，他们就会暂时放下恩怨，与曹联合起来。否则，他们就准备趁乱打劫。没想到，他才走到半路就听说刘聪投降了，于是四处打听，终于见到了刘备。其实刘备也想联合孙权，只是假惺惺的说要投靠吴举。武举是今天广东省部分地区的军阀。刘备表示要一路投靠他，并明确表示准备退出逐鹿中原的舞台。鲁肃急忙劝说刘备，于是派诸葛亮过河游说孙权。
《儒林外史》的情节是言情小说中虚构的，但非常精彩。诸葛亮的聪明形象和吴栋群臣的矛盾心理跃然纸上。据《江表列传》记载，曹操曾给孙权写过一封信？