为什么纣王在周文王被监禁时没有杀死他?

在小说《封神演义》中,周文王作为周国的首领,在商朝灭亡之前名义上是诸侯,为了隐藏自己的发展,有时不得不在纣王面前做一个“无能之人”。但在书中,既然纣王囚禁了姬昌好几年,为什么不干脆杀了他,这样就可以铲除根源?《封神演义》中的纣王很残忍,但他为什么不直接对待周文王呢?

当我们看神的名单时,我们发现了一件事,残暴的商纣王囚禁了周文王七年。我们都知道商纣王可以做各种各样的坏事,但他为什么不杀了周文王,只是监禁他,甚至让他走了?电视剧中还说,周文王吃了用他儿子的肉做的肉丸,以显示纣王的残忍。但是事实真的那么简单吗?如果纣王真的很残忍,为什么不杀了周文王,把他关起来?

首先,需要说明的是,真实的商纣王并不像我们在电视和小说中想象的那样残忍、昏庸、无能。而是一个天生神力,文武双全的人。他即位的时候,国内政局被父亲搅得一塌糊涂,已经动荡不安。所以他即位后就开始下大力气,杀了一大批诸侯。所谓的苏妲己是一个反叛军阀的女儿。因为他们的国家在与纣王的战争中失败了,她被提供来防止自己毁灭这个国家。可见纣王在当时还是很强大的。那就是因为纣王杀了很多人,毕竟平叛真的需要杀人,可能有点过分。于是,当时西方一个诸侯国的老板周文王开始抱怨了。

商纣王听说后,把他带到这里,关了起来。事实上,纣王没有杀死周文王的原因很简单。当时商朝的主力是在东部与少数民族作战,而不是在首都。这也是为什么接下来的一周生意能被迅速摧毁的重要原因。当时的周国非常勇猛,善于和少数民族的鬼狗长期作战。而且经过长期的战斗,周占了很多优势,获得了很多土地和人口,实力大增。而西方的诸侯国都是以周为中心的。大部分都是听周国的。因为商朝的制度和西周类似,都是分封制。周在当时的影响太大了。所以商纣王只敢囚禁他。

事实上,商纣王入狱后很担心。这时候,周反对自己,不得不做点什么。如果你不做任何惩罚,其他诸侯也不会把自己当回事。如果惩罚自己太严厉,还是怕他们造反。所以只有善良善良,先监禁,再继续养。我以为周文王会忠于自己。但没想到回去后又反对自己。我们也知道后来发生了什么。没有军队。当时所有的奴隶都被释放去打仗,但是奴隶在战斗中叛变了。最后自焚身亡。

据《史记·殷本纪》记载,由于纣王杀了九侯和鄂侯,周文王纪昌见到纣王时叹了口气。结果后胡正好看到了,就在纣王的耳边诋毁姬昌,导致纣王直接把姬昌囚禁起来。后来周曼救了姬昌,很快展现了自己的美貌和宝藏。纣王大喜,立即释放了姬昌。但这真的是历史的真相吗?

不像纣王,他以妲己、酒池、肉林为荣,还发明了灼人之刑,真正的纣王“一听说就很敏感”物质力量非凡,手是野兽;知足足以谏,言足以饰错;我以人臣之能,天下之高为荣,以为皆在自己之下。“换句话说,这是一个文武双全,前期百战百胜,后期治国有方的国王。

事实上,在纣王囚禁姬昌之前,商朝君主文定已经杀死了姬昌的父亲李稷。当时,西北的戎狄和东部的方艺已经严重威胁到商朝的统治。据竹书记载,武邑三年,武邑重赏,命周人征讨西域鬼戎。本来武丁是打算让周人和鬼荣两败俱伤的。结果周人打败鬼戎后,迅速壮大起来。

此时的武丁早已在征服其他部落的战役中战死。文定继位后,对周人延续了以前的策略,继续命令周人征服燕京的戎,不留戎,始于戎,而易之戎。结果只用了四年就灭了的荣,文定封他为祭司,相当于后世的西伯侯。文定十一年,彻底平定了《弟子规》的荣。当他来到朝戈时,他是一名囚犯。结果,文定杀了李稷,却没有奖赏他。

所谓立功给高震,自古以来都是如此。后来后胡之拜诬陷姬昌,理由是“锡伯积善累德,诸侯皆转之,必不利于帝。”后来答应释放姬昌,并不是因为周人送的美女珠宝。这一次,把老虎放生到山上是不得已而为之。当时周人有造反的倾向,但准备不充分。纣王清楚地知道这一点。他放了姬昌之后,马上给他取名为锡伯,叫他当面拜侯虎,对姬昌说:“敬奉锡伯者,拜侯虎也。”

这一切都是为了安抚周人,给自己留一个缓冲期。事实证明,吉昌真的没有理由反叛,他把希望寄托在周武王身上。