同样是篡位，为何曹魏代汉获得肯定，司马氏代魏却被病垢？

在我国历史上，对于皇位的继承是需要合理的理由的，如果没有合理的理由，即便是登上皇位，也是名不正言不顺的。所以，历代的君王，尤其是通过起义和篡位攫取王位的君主，特别在意外界对他们的看法和评价，就怕别人说他们的皇位来的不正当。可是，有一个时期，朝代的更迭却没有出现这样的情况。曹魏代汉获得后世人的肯定，而司马氏代替曹魏却被后世人所病垢，这是为什么呢？

我们先来看曹魏代汗是如何开展的。我们前面提到了，想要继承大统，需要名正言顺，在曹操挟天子以令诸侯的时候，北方的政局是动荡不安的，在曹操掌权后，确实结束了北方地区的战乱，让老百姓过上了安宁的日子。所以，在百姓的口中，曹操的口碑是不错的。而且，在曹操掌权后，没有大肆屠杀有功的人，也没有杀掉汉献帝，相反，他还把自己的女儿嫁给汉献帝，以表诚意。

其次，在曹操去世后，虽然曹丕建立曹魏政权，但是他为没有杀掉汉献帝，而是通过汉献帝禅让的方式，以合法的途径获取政权。所以，无论是在朝廷还是在民间，曹氏一族都具备了称帝的条件。而且曹魏政权的建立，有利于国家和百姓，所以，曹魏代汉会受到称赞。

反观司马氏代替曹魏，他采用了最冷血的手段，杀掉了很多大臣，而且还杀掉了曹爽，用这种残酷的方式获取政权，也难怪，司马氏被后世人所病垢了。