影视剧评论

43集电视剧《水浒传》改编自中国古典四大名著之一的小说《水浒传》。主要演员:鲍国安、朱延平、杨雨晴等。

这部电视剧在忠实原著的基础上进行了重新创作。北宋末年，宋徽宗昏庸无能，官多势众，人民生活贫困。山东郓城以宋江为首的三十六人，掀起了风起云涌的农民起义。他们杀富济贫，扶侠仗义，令统治阶级闻风丧胆，令广大人民拍手称快。起义军不断挫败官兵围剿，兵马军饷不断充实壮大。金沙滩上已经迎来了来自四面八方的英雄，各路英雄聚集在残破的金阁上。聚义梁山一百零八位将军，个个性格各异，光芒四射。他们或超群聪慧，或勇敢足智多谋，或勇武侠义，或义气无私，或忠孝节义，或慷慨大方。他们是历代农民阶级心目中理想人物的化身。辛策划的43集电视剧《水浒传》(1997)，在把握原著精神的基础上，展现了北宋时期的民情风貌，烘托了书中所提供的宋代文化的艺术魅力和奔放的齐鲁文化精神。有了袁氏兄弟的加入，该剧的武打设计和场景更加过瘾。片尾的主题曲《好汉歌》不胫而走，广为传唱。《水浒传》海外播映权已达到国际电视剧市场标准。《水浒传》的成功为四大经典名著的改编画上了一个圆满的句号。

2.我们组同学对电视剧《水浒传》的评价:

薛乐谦:

我想说有两个方面。

首先是好的一面。这部电视剧的导演在演员的选择上是非常恰当的，因为导演选择的演员形象与他所扮演的角色的性格相匹配，演员在表演的时候会有一种在扮演现实生活的感觉，观众在观看的时候会有一种重温水浒原著的感觉。这很好。

但是，也有一些不足之处。第一，演员的语言不够简洁。这样的话，在某些方面，就无法表现出原著水浒传中很多英雄的性格特点。这可能是剧本，也可能是导演的疏忽。其次，电视剧中有些情节安排不当，满足不了大多数观众的需求。少的部分让人觉得不满足，多的部分让人觉得有点舍不得。这也可能是剧本或者导演没有注意到的。

以上是我对电视剧《水浒传》的看法。

曾子倩:

同样，我对电视剧《水浒传》的评论也分两个方面。

首先是好。第一，导演和演员可以充分发挥剧组的优势，在原著的基础上非常好的刻画人物和剧情。第二，导演和演员可以在原著的基础上把原著环环相扣的情节演绎得非常精彩，体现出原著本身的紧凑性。

然而，该剧也有一些不足之处。这部剧的表现力不是很好，比如战争的场面没有那么宏大，不能满足现在观众的视觉需求。还有就是英雄之间的打斗场面不是很激烈，让观众找不到打斗的感觉。有些场景甚至让人觉得打人的一方是要对挨打的一方手下留情...但我觉得这应该情有可原，可能是因为当时的技术限制。我们知道水浒传的拍摄等所有工作都是在1997年完成的。那时候中国的影视行业远没有现在发达，肯定会受到限制。

王腾:

总的来说，这部电视剧还不错。它以原著为基础，对其进行了一些艺术改编，但仍不失原著的基本思想，为我国的艺术改编提供了很好的范例。同时，该剧还展现了北宋的民情，凸显了书中所提供的宋代文化的艺术魅力和奔放的齐鲁文化精神，这些都成为“梁山精神”的坚实基础。

虽然人物刻画很难，但是剧本和导演都比原著好。人物刻画很难，因为众所周知梁山全盛时期有108个英雄，除了少数女性，大部分都是男性形象。要用不同的方式刻画他们之间的差异，表现人物的性格特征和人格特质。该剧导演不仅能刻画几大类人物，还能表现出他们观点的差异，甚至是性格特征相近的人。

在场景布置上，该剧也做得很好，特别是用音乐做出欢快、喜庆、悲伤、悲苦、英雄的效果，给观众一种身临其境的感觉。

就该剧的不足而言，我的看法和曾子倩同学一样，就是在某些方面，做得不够好。比如英雄偷好刀的时候，跳跃(或者飞)的动作比较“做作”，给我的感觉不太好。这也一定是由于当时技术水平的限制。

蒋心祥:

我觉得电视剧《水浒传》场面宏大，很刺激，很震撼。而且该剧也在很大程度上满足了大多数观众的视觉需求，符合现代人的心理。但该剧也有美中不足之处。一是艺术渲染不理想；二是艺术表现不尽如人意；第三，人物表现不佳，没有充分展现原著中各类英雄的不同性格和个性。这是我对水浒的看法。