为什么会有「制服诱惑」？能给我们什么启示？
这些制服也是很多成人电影的主题。在这些小电影的影响下，制服的诱惑已经演变成了一种更实际更具体的幻想，也是很多人会在床上进行实战尝试的工具。
为什么这些制服能激发我们强烈的欲望？这种现象能给我们什么启示？下面就来说说吧。
阿兰·德波顿在《如何看待男人和女人》一书中说，制服的诱惑来自于制服所代表的理性控制与放纵的欲望和冲动之间的鸿沟。
当我们在日常生活中真正接触到这些穿制服的人时，我们并不会感到冲动，因为他们代表着规则、威严和权力，甚至可能会让我们感到厌烦和恐惧，比如抓违规的警察和给我们打针的护士。
当现实生活被颠覆，这种力量被逆转，一种强大的吸引力就产生了。
在这些制服诱惑的游戏中，我们可以改写人生的剧本:严肃的资本家突然不顾金钱，给了一个激情的吻；端庄典雅的空姐突然迫不及待地和我们亲热起来，忘记了服务。
除了人，很多正规的环境也可以有意想不到的情色色彩。例如，公共厕所、大学图书馆的楼梯间、黑暗的电影院座位、商店的试衣间、汽车后座、办公室的小隔间...一些人跃跃欲试的“野战”就是典型体现。
以上都能给人一种颠覆日常秩序的感觉。我们之所以觉得和穿制服的人或者在公共场所做爱很“性感”，不仅仅是性欲本身的满足，更是因为它让我们克服了秩序带来的压抑，获得了一种胜利感。
所以制服诱惑带来的性感，本质上是打破压抑带来的刺激。
再者，打破禁忌是人类本能的冲动。
从表面上看，我们每个人渴望的东西都不一样:有的渴望金钱，有的渴望性和亲密，有的渴望权力，有的渴望知识。
但其实这些欲望背后的本质都是一样的——我们都在追求无限。只是每个人选择的方式不同而已。
仔细感受一下，其实我们会发现里面有不喜欢界限的东西。如果我们把你放在一个小房间里，不管多舒服，相信过一会儿你就会想出来；这时候换个大一点的房间，刚开始会觉得不错，但是很快打破边界的欲望又会出现。
总之，只要有一个边界或规则，我们就会有打破它的冲动。欲望就像春天。你越按它，它就变得越强。
比如那些因为减肥而节食的人，最终可能更容易暴饮暴食；
爱情越是被大家反对，双方越有可能执着。心理学上，这种现象也被称为“罗密欧与朱丽叶效应”；
在那些与性无关的公共场合，可能更能激发人的冲动；
另外，一对一的恋爱制度本身就是一种制约，所以出轨是人之常情。
而且在越界的那一刻，感觉最强烈，情色色彩最鲜明。
比如和新认识的人第一次接吻、牵手、拥抱、共度良宵，都是最难忘的瞬间，这些瞬间可以用来以后持续回味。正是既定的规章制度，让这一刻格外引人入胜，激动人心。
另一方面，也正因为如此，我们很容易对长期朝夕相处的伴侣产生厌倦，因为一切都在意料之中，没有一开始就打破边界的惊喜；同理，我们在裸露的沙滩上也很难感到兴奋。
既然打破界限的瞬间很刺激，那我们该怎么办？长久的感情注定会失去魅力吗？
在我看来，不断地穿越边界真的可以很刺激，但这种感觉毕竟只是短暂的，是一种本能的冲动。而我们会适应这种刺激。如果我们继续寻求和体验这种刺激，最终的刺激阈值可能会不断提高。这和习惯阅读碎片化信息的人在频繁吸毒后越来越难以读完一本书的现象是一样的，娱乐社会的人也在不断寻求更高层次的刺激。
显然，单纯的沉迷于这些短期刺激只能获得暂时的兴奋，并不能提高我们的生活质量。人类作为比动物更高级的生物，应该超越这种本能，追求更持久的幸福，而幸福往往是建立在“延迟满足”的基础上的——这就是长久关系的魅力。虽然它没有最初的刺激，但它让我们创造了一种短期关系所没有的深度。
当然，这并不是说我们要完全抛弃这些暂时的刺激，而是我们可以从中学习一些技巧。
比如你想和你的另一半有一段刺激的经历，你就得有一定程度的积累过程。如果一开始就直奔主题，过于直白，很快就会变得无趣。这也是调情的必要性；
此外，要想让一段长久的感情一如既往的美好，时不时制造一种惊喜感是非常重要的。尝试送礼物，去一个新的地方，解决一个新的问题，在床上不断学习新的技巧，尝试新的性感衣服来打破通常的模式。