林冲、武松和鲁智深联合起来能打败卢俊义吗?

别说林冲、武松、鲁智深联合起来,就是这三人中的任何一人,都有能力在二十回合之内战胜卢俊义。

果真如此吗?卢俊义不是活捉了江湖第一好汉史文恭,以证明他就是《水浒传》武功第一人吗?怎么会在林冲、武松、鲁智深面前走不上二十个回合呢?

谁说卢俊义是《水浒传》武功第一人

卢俊义是在宋江、吴用与大名府大圆法主喝茶闲聊时暗出场的。当时,梁山还在给晁天王做法事,宋江、吴用问起北京的风土人物,大圆和尚提了一句,头领如何不知河北玉麒麟?经此一提,宋江、吴用“猛然省起”,说我们都还没老,就这么忘事。于是,宋江如数家珍的说了一番卢俊义。对于卢俊义的武艺,宋江是这样评价的:

一身好武艺,棍棒天下无对。

宋江的这句话,大概就成了卢俊义武功天下第一的主要依据,续书《征四寇》肯定是以宋江这句话无限脑补,神化了卢俊义的武功。若以续书而论,卢俊义不是“水浒传”第一武功高手,也是梁山武功第一人。

此后的评书、电视剧(主要是新版水浒传)更是吹嘘得厉害,进一步脑补,说卢俊义是周侗的大徒弟,武功肯定要高于史文恭、林冲这两个师弟。幸亏这些戏说没有把岳飞弄进“水浒传”,否则,岳元帅也是打不过这几个师兄的。

我在最近的一篇文章中,写到了史文恭的事情,此人就是一个汉奸。岳飞抗金,他的师父却培养了一个金国人的汉奸,这个玩笑可有点开大了。

当然,我不是说评书有意黑周侗,更不可能黑岳飞,纯属误伤友军而已。为何会误伤友军呢?是因为谁也没有注意到史文恭竟然是汉奸,只顾讲得快活。

续书更加无聊,恶意反转《水浒传》,颠覆施耐庵的原著精神,硬是把卢俊义神化了。这样一个有着十分明确的抗金寓意的人物,被简约为一个赳赳武夫,还愚蠢的被水银毒死了。续书作者污蔑抗金英雄,罪莫大焉。

宋江所言,其实并不是说的卢俊义武艺如何如何高,而是以“棍棒”来隐喻“替天行道”这个主题。这个寓意与祝家庄的栾廷玉一样,十分的隐蔽。栾廷玉的“铁棒”其实就是“天棓”,施耐庵以天棓星隐写了明朝的一段历史。究竟是何隐喻,我也写过很多有关栾廷玉的文章,此处不多说了。

卢俊义“棍棒”更深的隐喻,在此也不剧透,只讲他的武功如何。

这两人在武艺方面,有一个***同的特点,栾廷玉绰号“铁棒”,但却从来就没有用过这件兵器。卢俊义是“棍棒天下无对”,同样没有使用过棍棒。这两件兵器其实都不是用来打仗的,而是用来隐喻《水浒传》主题的。

既然如此,那卢俊义还会什么武功呢?

卢俊义武功很难排进梁山前二十名

有朋友说,除了宋江赞卢俊义“棍棒天下无对”而外,后来还有一首《满庭芳》词为证。这首词大赞卢员外,简直就把他写成了天人,写到武功时,是这样说的:惯使一条棍棒,护身龙绝技无伦

关于《水浒传》中的赞诗,历来都有争议,袁无涯就认为这些“致语”都不是施耐庵写的,因而,全部削去。这个问题此处没有必要在此纠结,我只举书中另外一条致语,看看这些赞诗靠不靠谱。这条致语是赞打虎将李忠的那首七言诗,是这样写的:

头尖骨脸似蛇形,枪棒林中独擅名。打虎将军心胆大,李忠祖是霸陵生。

枪棒林中独擅名,你叫八十万禁军枪棒教头林冲情何以堪?以“致语”的说法,林冲的枪、棒都要退居次席,卢俊义又算那颗葱呢?

林冲不仅是货真价实的八十万禁军枪棒教头,更是实打实打出来的枪棒功夫。林冲上阵惯用丈八蛇矛,这件兵器就出自《三国志通俗演义》,罗贯中又叫它做丈八长枪。林冲惯用长枪,而且,《水浒传》中唯一的货真价实的棍棒较量,就是林冲棒打洪教头。这就说明,林冲的棍棒才是真正的“天下无对”。

林冲都不敢号称“枪棒林中独擅名”,谁那么大胆,竟然封李忠为枪棒冠军?因而,《满庭芳》赞卢俊义,大有搞笑的嫌疑,也是为后来的续书神化卢俊义的武功做铺垫。然而,续书也把卢俊义写歪了,《征四寇》中何曾见卢副用过棍棒呢?

武松的功夫是硬功夫,在十八般武艺中,属于“白打”,即赤手空拳的搏斗。能证明武松徒手格斗,拳脚第一的便有两场战斗,醉打蒋门神,大闹飞云浦,武松都是凭借“玉环步”、“鸳鸯脚”三招之内制服对手。武松《水浒传》中“拳脚天下无对”无可争议。

鲁智深更不用说了,天生神力不输武松,一条六十二斤重的水磨禅杖与呼延灼这样的五虎将打成平手,与杨志、史进两大骠骑将不分输赢,卢员外岂是花和尚的对手?

梁山五虎将、八骠骑、十大步军头领,这些人个个身怀绝技,大多数人拥有一件堪称“天下无对”的兵器。除了这些一流超一流的战将外,还有扈三娘、项充、李衮等等梁山好汉以兵器而可以“天下无对”。

“天下无对”在梁山而言,简直太稀松平常,好汉们各怀绝技,这才是英雄大聚义。更重要的是,这些好汉的“天下无对”也是凭实战打出来的,卢俊义的“天下无对”跟谁较量过呢?别说卢俊义上山迟,董平、张清更迟,他们的双枪、飞石,哪一样不是“天下无对”?

有如此多的经过实战检验的“天下无对”,难道还比不了放空炮的“棍棒天下无对”?所以,我说卢俊义武功排不进梁山前二十名,恐怕还真有点保守了。

如此,卢俊义跟林冲、武松、鲁智深打,能走二十回合吗?

按照《水浒传》的写法,卢俊义原本是步下战将,假如与武松比拳脚,恐怕也就是三回合的事情。

即便是按照题主说的,林冲、武松、鲁智深一起上,卢俊义被虐成何等模样,真的是不可想象了。

卢俊义的朴刀功夫如何呢

《水浒传》武将的武功,都是凭实战打出来的,谁都不例外。所以,大家评价梁山好汉的武功,就得搬出书中的战斗,数数谁与谁打了多少个回合,胜负情况如何。卢俊义数得着吗?

恐怕会有人搬出梁山口大战梁山十员头领来说事,证明卢员外的朴刀功夫天下第一。朴刀都把梁山最能打的步将们杀得满山跑,难道棍棒技术不是更强大吗?

这样讲也是可以的,但是,这场战斗的战况如何呢?

卢俊义出发时,带着一条棍棒,貌似很能用棍棒打架。李固也提了一条杆棒,跟随在卢员外身边。到了梁山口,卢员外却拿出一条朴刀,舍弃自己的棍棒,把李固的杆棒拿过来做刀把。

朴刀有很多种,也是一件兵器,梁山好汉有很多人用的就是朴刀。而且,施耐庵写了好几场朴刀大战,都十分的精彩。但是,卢俊义的这条朴刀,恐怕就是一件打擦边球的兵器了。说白了,卢员外的这把朴刀,更接近居家必备的柴刀。

古代对兵器也是很限制的,民间为了防身,便把柴刀做防身武器,带条棍棒随时装配成一把长柄朴刀。带柴刀出门,总不是私携兵器吧。

电视剧中,导演让宋江扛着一把大刀片,这就是外行了。宋江这么明目张胆的扛着兵器,别说不方便,出门恐怕就被当强贼捉了。

所以,“卢俊义取出朴刀,装在杆棒上,三个丫儿扣牢了”,这就是一件兵器了。

梁山早就知道卢俊义必来,安排了李逵、鲁智深、武松、朱仝、雷横、刘唐、李应、穆弘等十个头领与卢俊义交锋。说是交锋,其实是戏耍卢俊义,只打三个回合便走。卢俊义满山追赶,累得一身臭汗,却根本都没碰到梁山好汉一根汗毛。

无需再论林冲、武松、鲁智深三人联手打卢俊义,梁山口这场“躲猫猫”的游戏已经证明了一切。

在这场战斗中,刘唐、朱仝、雷横、穆弘使的都是朴刀,卢俊义占到便宜了?因而,卢员外的朴刀技术恐怕也是三脚猫吧。

梁山之上,谁的朴刀最厉害?林冲、杨志是也。这两人在梁山下大斗朴刀,总***五十回合不分输赢。施耐庵设计武将单挑,以五十回合为上限,没有分出胜败,就等于两人实力相当。

这是梁山好汉中最高水平的一场朴刀大战,杨志自称五侯杨令公之孙,刀术是家传。林冲能与杨志斗朴刀打平,以如此实力,真的斗起朴刀来,卢俊义根本就不是对手。

武松持械打斗的功夫要弱于自己的绝学,但也不是好惹的,一对雪花镔铁戒刀就是武松后来的常规兵器。而且,夜走蜈蚣岭,武松祭刀杀了飞天蜈蚣王道人。卢俊义跟谁真正的斗过朴刀?

鲁智深倒是没有用过朴刀,甚至连刀都没用过。但是,五台山市井的铁匠铺中,花和尚是定制了一把戒刀的。鲁智深是军官出身,做和尚之前,肯定不是用的水磨禅杖做兵器,刀或者枪都有可能是鲁提辖的杀敌利器。真的要与卢俊义比朴刀,恐怕也是稳赢不输的。

如此贬损卢俊义,难道我真的跟员外有仇吗?而且,活捉史文恭又是怎么回事呢?这总是一场真打吧。

宋江为何要请卢俊义上山

活捉史文恭,其实并不是新版“水浒传”说的那样,史文恭不是对手,哀求师兄放他一马。卢俊义一条大枪神出鬼没,大义凛然,武功超群,凭硬本事擒获了自己的师弟。

这版“水浒传”按照评书的套路“演义”,哪有多少《水浒传》的味道?施耐庵写卢俊义活捉史文恭,两人并未动手,书中写道:

史文恭疑是神兵,勒马便回,东西南北,四边都是晁盖阴魂缠住。史文恭再回旧路,却撞着“浪子”燕青,又转过“玉麒麟”卢俊义来,喝一声: “强贼,待走那里去!”腿股上只一朴刀,搠下马来,便把绳索绑了,解投曾头市来。

被史文恭疑为神兵的,是公孙胜在做法。吴用用计,摧毁了曾头市的防御,史文恭早就“八分惧怯”,寨破之日,心胆俱裂。此时,公孙胜做法,将他赶到卢俊义设伏之处。晁天王显圣,等于彻底解除了史文恭的武装,卢俊义只是捡了条死鱼,那需要什么武功?梁山恐怕有一百人能如此活捉史文恭。

既然梁山有一百人能如卢俊义捡死鱼般的活捉史文恭,那么,宋江为何煞费苦心的请卢俊义上山呢?

对此,我首先要说,宋江是“请”卢俊义上山吗?梁山口的戏耍、恐吓、活捉,其实说的是宋江、吴用在“驯服”卢俊义。为何要驯服卢俊义呢?因为,他是一匹神仙坐骑——玉麒麟。

整个曾头市的故事,隐写的是梁山好汉抗金,史文恭就是一个金国的汉奸。这个汉奸骑着金国王子的坐骑照夜玉狮子,是为后文梁山好汉与灭掉北宋的“金二”王子一负一胜的两次交锋。晁天王输了,宋江却赢了。宋江之所以赢了,是因为他驯服了“玉麒麟”。

曾头市的故事与鲁达的故事中,隐藏着“宋金海上之盟”的历史,施耐庵简直就是在写实。

引发梁山两次对曾头市的作战,都是“马”,一次盗马,一次买马。段景住是涿州人,在枪杆岭盗得了照夜玉狮子,这两个地方都是当时的辽国属地。这段故事,说的就是金毛犬做了“家贼”,也证明当时的金国已经执行“宋金海上之盟”,“金二”王子基本上灭掉了辽国,所以,他的坐骑才出现在了辽国的领地。

历史上有一个辽国汉人叫马植(一匹马),秘密致书北宋,透露辽国国力已经十分孱弱,内部矛盾重重,北宋应当乘此机会与金国结盟,夹击辽国,实现“复燕”大计。马植不就是一个“家贼”吗?

宋徽宗采纳马植的“平辽策”,于重和元年(1118年)以马政(又一匹马)为正使,以买马(再一匹马)为名,从登州取海道到达金国。不久,就签订了“宋金海上之盟”。这个盟约是导致北宋迅速灭亡的亡国之约,曾头市与青州、凌州的盟友关系,便是很明确的寓意了。

施耐庵借梁山好汉的故事,对这段历史进行了评述。

除了段景住盗马、买马引发两次对曾头市的作战外,书中还以踢雪乌骓、照夜玉狮子、玉麒麟这三匹名马来隐喻这段北宋的亡国历史。踢雪乌骓是宋徽宗所赐,而灭掉北宋的正是照夜玉狮子的主人斡离不。

晁天王第一次“替天行道,保境安民”,呼延灼奉命出征,也跟随晁盖前去夜袭,结果,晁天王大败亏输。这是林冲分一半兵马做接应,专门突出呼延灼的寓意所在。作为宋徽宗钦命的大将,呼延灼竟然在攻打曾头市的战斗中束手无策,踢雪乌骓哪能干的、得过照夜玉狮子?

宋江驯服玉麒麟,这可是一匹神仙坐骑,梁山好汉都是上应天星的“神仙”,当然能够制服玉麒麟了,玉麒麟制服一匹凡马,岂不是手到擒来?卢俊义果然手到擒来,活捉了史文恭。

宋江得到了玉麒麟,再一次“替天行道,保境安民”,赢得了一场局部战争的胜利,保了一方百姓的平安——“晁、宋二头领一同替天行道”,最主要的就是各自攻打了北宋的曾头市,这个被金国人占领的北宋集市。这也是晁天王曾头市显圣的原因所在。

所以,宋江驯服“玉麒麟”,必定要活捉照夜玉狮子。这件事与晁天王报仇无关,与梁山寨主的归属无关,更与卢俊义的武功高低无关。

卢俊义是梁山抗金的线索式的人物,更是梁山好汉“替天行道,保境安民”的一大象征。麒麟在天,罡风凛凛。因而,卢俊义上应天罡星,这个星煞就是排在三十六天罡的第二位。

因而,我不赞同卢俊义的武艺高,并非要诋毁这样一个抗金大英雄,而是要读出《水浒传》深刻的寓意,彰显这部伟大著作的家国情怀。同时,也不希望林冲、鲁智深、武松依仗武力与玉麒麟作对,他们打不到一块去,反倒是携手并肩,在边上一刀一枪的搏杀,尽忠报国,替天行道。