是不是只有采纳商鞅的法家治国思想，秦国才能强大？
当然，两千年的统治者一直都是用儒家思想教育世人。但是儒家只是为了保证统治者至高无上的皇权，只是从思想层面来管理世界，但是用什么来管理人体呢？只凭法家思想。
要使秦国强大，巧取豪夺只能依靠商鞅的法家思想。
1，法家思想在商鞅变法之前就有成功的先例。法家不是商鞅创立的，但法家真正的创始人应该还是儒生的弟子，也就是魏国的李悝。李悝的老师是夏紫，他是孔子的十大哲学家之一，也是孔子的弟子。所以李悝是孔子的弟子。一个儒家弟子，就是法家的创始人，实在令人惊讶。李悝在魏国进行政治改革，取得了很大的成绩。孝用魏阳，欲变法，恐天下自议。
魏阳说:？怀疑是无名的，怀疑是徒劳的。且夫有高人行者，坚定见其不在人间；有独知之忧者，必见其以民为荣。愚者成事慢，知彼者不成熟。人不能从忧虑开始，但可以从快乐中成功。论最德者不与俗，成大事者不与众。是圣人可以强国，是违法；能造福于民，不可因循其礼。？
历史记载是在魏文侯统治时期。李悝帮助进行政治改革，魏成为最强大的诸侯国。无论是经济还是军事，都无比强大，甚至后来秦被压在地上摩擦。李悝变法的成功是商鞅变法的基础和背景。后来，商鞅带着李悝写的《法经》去了秦国。
2.其他想法在各个国家都没有效果。孔子曾在鲁国实行儒学，但在战国时期，鲁国逐渐衰落，甚至被楚高王所灭。从本质上说，鲁除了恪守《周礼》之外，并没有因为奉行儒家思想而增强国力。没有一个国家敢认真实践道教。毕竟在世界统一之前，任何一个国王都敢无视一切，有时候折腾一下也是好事。墨家的创始人墨子也是儒生的弟子。他是宋朝人，曾在宋朝当过医生。
战国时期，形成了非儒即墨的格局。而深受墨家思想影响的宋国并不强大，在战国时期逐渐消失。实行法家的魏国、韩国等诸侯国逐渐强大。所以法家思想有市场，秦去良自然希望引进法家思想。
3.秦去良下定决心支持商鞅变法。综合各种观点后，秦去良最终决定以法家思想作为改革的主旨。商鞅变法的核心部分实际上是秦孝公的《宋曲梁》的无限支持。五月后，秦孝公去世，太子建立。这个虔诚的儿子指责尚军想要反叛，并派官员逮捕他。
《史记》中商鞅变法的思想基础是由的《法经》提供的，基本上是按照魏变法的所有步骤和策略进行的。商鞅本人负责变法的严格实施。没有秦曲梁的绝对支持，这个过程基本上很难完成。因为商鞅变法的过程需要得罪很多贵族。回到秦国，去找商鞅，而不是派士兵去攻击北方的郑。秦发兵攻打尚军，在郑乃池将其杀死。秦惠王偏心地分裂了尚军，说:？一点都不像商鞅的对手！？然后毁掉尚俊的家。
史记当然是秦国贵族中有权势的人，伤害了这些人的利益。不管是谁，他们都不会同意。好在曲曲良是君主，他能把他们拖住。曲梁死后，商鞅被贵族所杀。
法家主张依法治国，而不是人治。
1，历代都离不开依法治国的思想。无论是先秦还是后世的封建王朝，其实法治国家都是很强大的。而且这个王朝就算是建立在儒家或者道家的基础上，也离不开法治国家。比如汉初黄老的道家学说就是以治国为目的，但是汉文帝和汉景帝并没有放弃依法治国的思想，那个时代是一个酷吏盛行的时代。
汉武帝时期，虽然罢黜百家，独尊儒术，但法家思想仍然成为治国的主流思想。张汤，一个残暴的官员，是法治国家的活生生的例子。看到宣帝皇帝用了一大堆文法，在惩罚的名义下，大臣杨云、盖宽饶等人坐下来对他们的罪行进行嘲讽和惩罚，品尝阎石的从容之词？陛下刑罚太深，宜用儒生？宣帝说？汉家有自己的体系，是建立在霸道和杂的基础上的，但却是纯粹的道德教育和周政。更何况庸俗的儒家已经过时了，让人眼花缭乱，名实不符，不知道保留什么，凭什么任命？是叹气吗？扰乱我的房子，王子？
汉高祖宣帝的儿子刘奭，一直迷信儒家的治国理念，令汉高祖宣帝非常失望。他告诫刘时，治国必须以霸王为原则，实际上是在强调法家的重要性。
2.以民治国，只会让政府失去公信力。先秦时期，很多国家都是人治的。因为贵族都是皇族的亲戚，他们做官之后，基本都是看个人的心情。这更可怕。整天生活在这种统治下的人，一定对自己的政府极度失望。
个人的好恶可以决定国民的生死，绝对不利于国家的强大。每个人都生活在恐惧中，谁会愿意为国家效力？当时的诸侯国要想在春秋战国时期站稳脚跟，必须依靠民众的力量。为此，有意识的诸侯国开始进行改革，甚至开始任用外来人才和汉人，目的是激发民众的积极性。
3.商鞅变法是严格实行法治，所以能使秦国强大。很明显，商鞅变法是严格按照法家套路来治国。法律一旦制定，不以人的思想为转移。首先，这可以很好的解决个人好恶决定百姓生死的问题。只要不触犯法律的事情，就不应该判死刑。其次，官员是可以替换的，不管谁来当官员，都是一样的判案方式。因为按规律办事绝对比按世界办事公平。
再者，可以调动普通人的积极性。只要政府的公信力建立起来，人民就有了遵循的基础。除了依法依规办事，还会调动人民的生产力，提高军队的战斗力。这说明商鞅变法是法家思想的最好实践。把秦国拱手让给商鞅，绝对是曲梁最成功的选择。
总结:屈曲梁为了商鞅变法得罪了整个秦国的贵族。其实政改是一件很伤人的事情，因为政改的过程需要得罪很多人，包括最近和你很亲近的人。戊戌变法期间，瞿曲良其实得罪了身边所有的亲朋好友。比如他大哥赢得了他的虔诚，被商鞅削去了。这种牺牲是非常难得的，所以历代变法都很难成功。王安石变法，因为宋神宗的懦弱是最现实的例子。
参考资料:
史记与汉书