德国文学问题
“囚犯”皮皮和波兰人克罗宾斯基坚决不同意这种做法。他们向即将离开这里的扬科夫斯基保证，他们会好好照顾孩子们。德国法西斯和小组长兹韦林发现了赫费尔等人把孩子藏了起来，他说出来也会同样不好。因为苏联红军和美国盟军正在向这里逼近，他想给自己留条后路，他装作什么都不知道。
赫费尔迅速移动了孩子。为了得到帮助，他告诉了地下党、集中营总经理克莱默。德国法西斯利用了克莱默在“囚犯”中的威望，让他管理“囚犯”。克雷默利用这一点，把党员安排在各个岗位上，从而尽最大努力帮助囚犯。克莱默不放心，因为zweiling知道宝宝的事。他告诉霍夫尔立刻把孩子藏在党卫军的病房里。为了摆脱自己的不利处境，让妻子假扮“囚犯”，兹韦林写了一封匿名信，揭露赫费尔和克朗斯基藏匿了一个犹太孩子。收到匿名信后，集中营总监克鲁提·Xi和莱因博特暴跳如雷。赫费尔和克朗基斯遭到了非人的监禁和折磨，但他们什么也没说。
克鲁提的试验失败了，他很不甘心。他咨询了驻军司令施瓦尔，为了破案，想枪毙一批人。施瓦尔知道德军已经打了败仗，他不想因为屠杀“俘虏”而在日后美军到来时雪上加霜。狡猾的赖恩博特知道告密者是队长兹韦林，于是威胁兹韦林，要他找出那些孩子和收集他们的“囚犯”。虽然zweiling买通了间谍，但他没有得到任何消息。克鲁提和莱因博特再次来到储藏单元，逮捕了皮皮和胆小的囚犯罗斯，并把他们交给盖世太保审判。皮皮受到了残酷的折磨，但他什么也没说，很快就因伤去世了。
兹韦林寄给克鲁提一份藏匿儿童的“囚犯”名单。有47个人在一个* * *，由克莱默带领。克鲁提一看，营地里几乎一半以上的人都参加了儿童征集活动。就在疯狂的克鲁提想要消灭全营的“俘虏”时，德军总指挥部打来电话，命令所有“俘虏”撤离。施瓦尔只同意悄悄枪毙46名俘虏，留下克莱默，因为他知道，没有克莱默，全营的“俘虏”都不会撤离。
施瓦尔欺骗全营，宣布永不离开。同时，他宣布释放46名囚犯。事实上，他准备在押送途中射杀他。地下党召开紧急会议，决定揭露释放敌人是骗局。四十六名囚犯很快被隐藏起来，施瓦尔的阴谋被粉碎。当美军逼近布痕瓦尔德时，地下党决定暴动。赖因伯特警告拉克默，明天必须准时疏散一万名“囚犯”。克雷默在地下党核心会议上提出，全体人民拖延时间，生死与共。博乔果断下令，各战斗小组取出埋在地下的枪支，准备战斗。
第二天，莱因博特对着扩音器大喊，但没有“囚犯”被命令集合。克劳迪斯非常生气，他开枪打死了克莱默。此时美军距离集中营只有20公里。施瓦尔和克鲁提随德军离开，在部队离开一刻钟后命令卫兵开火，消灭所有“俘虏”。博乔下令起义开始，被囚禁了八年的“囚犯”们终于像火山一样爆发了。他们很快消灭了卫兵，获得了解放。赫费尔和克罗宾斯基也获救了，受伤的克莱默抱着孩子冲出营房。两万多名囚犯被释放。
德劳？《在路上》是沃尔夫冈·博尔谢特用八天时间创作的一部广播剧短片。也就是说，这是一部返乡将士找不到内心居所的血泪控诉，是一部废墟文学的杰作。
Der geteilte Himmel《分裂的天空》这部小说以爱情故事为核心，融合了时代的变迁，表现了文人对个人和社会的关怀。本文以沃尔夫的写作背景和作者自身的成长经历为基础，描述了文本的主要思想然后分析了故事的形式结构，然后讨论了《裂天》这本书的主题并总结了《裂天》想要阐述的核心价值观。
第一章从二战后国际关系的角度论述了东德的政治、经济和文学背景。二战结束后不久，随着美苏两个大国的军备竞赛，国际社会进入了两大集团之间的冷战时期。德国成为美、英、法、苏共同控制的国家，造成了美英法占领德国西部，苏联占领东部的局面。柏林位于德国东部的苏联占领区，处于四国的同一控制之下。1949年，德国正式分裂为社会主义的“德意志民主共和国”(简称东德)和民主主义的“德意志联邦共和国”(简称西德)。因为经济技术更先进的西方国家大多不承认东德政权，东德政府很大程度上依赖苏联的援助来稳定政权。经济上，东德实行的“计划经济”导致经济体制僵化，重工业忽视民生的结果也导致物资短缺。随后的“土地国有化”政策迫使许多农业土地国有化，引起农民的抗议。许多有专业技能的劳动人民和知识分子搬到了市场活跃的西德。鉴于人才流失严重导致东德社会动荡，东德政府于1961年在东、西柏林交界处修建了柏林墙，这代表了德国分裂的确立。东德巩固政权后，对经济和文化的控制更加宽松。在文学方面，东德遵循苏联提出的“社会现实主义”，要求文学创作要贯彻教育人民的使命，以社会主义建设为主题，要有积极乐观的精神，文风要通俗易懂，让工人阶级多接触文学。1959年，“比特费尔德·韦格”文学运动成型，旨在打破知识分子与工人阶级的隔阂，鼓励工人创作，号召作家投入生产体验真实的劳动生活。在这种情况下，东德的专业作家展出了《返乡文学》，主要描述了年轻一代如何克服纳粹德国的历史阴影，逐渐融入实行社会主义制度的东德，找到了生活的归宿。
沃尔夫响应“比特费尔德·韦格”的号召，将自己在工厂生产的经历融入到小说中，结合了柏林墙修建的巨变和历史事件。沃尔夫主张作家在将现实融入创作中传达“主观真实性”之前，应该思考现实。所以在《分裂的天空》中，他们致力于自己的印象，呈现东德社会的真实状况。这部小说出版后，在东西德都引起了很大的讨论，褒贬不一。
本文的第二章首先描述了分天空的一般概念，然后讨论了分天空的结构。本文以法国叙述者热拉尔·热奈特的叙事学为理论基础，分析了小说的叙事时间和叙事视角，并将小说的结构组合分为前言、正文和结论三个部分。前言时间地点不详。叙述者以“无焦点”叙述，指出故事设定在夏末的一个工业城市，结论从丽塔出院后的“内焦点”推断时间点约为1961年11月，主要以“无焦点”叙述。前言和结论背景的模糊性使丽塔的个人故事与大众联系起来，构成了故事文本的外部框架。
故事的文本是以主人公丽塔的记忆为框架的，因此文本可以分为丽塔在医院醒来后的1961年8月底开始的“现在层”，丽塔与曼弗雷德之间的爱情萌芽开始的1959年至1961年的“外部过去层”，以及1959年之前的“内部过去层”。故事的文本是在当下层面展开的，当下层面的丽塔审视的是她遇见曼弗雷德以来的经历，所以当下层面和过去层面的剧情会交替出现。当下层和外过去层的叙事时间是按时间顺序的，而内过去层以非时间顺序的方式出现在外过去层，以补充相关情节，同时可以通过预叙事和倒叙的方式将各个时间层次紧密结合。现在层的情节用现在时描述，过去层用过去时描述，过去层的部分段落用现在时描述。这种叙事要么有特殊意义，要么试图区分外过去层和内过去层的时间差。丽塔是故事的主要焦点，其次是曼弗雷德。“无焦点”、“内焦点”、“外焦点”在故事的文本中交替出现，并加入人物的内心独白，拉近读者与人物的距离。《分裂的天空》多以限制人物只知道自己能感知到的东西的“焦点内”叙事为主，造成人物或事件的不透明，扩大了读者对文本的解读空间，而由此造成的语义模糊效应也使《分裂的天空》顺利通过东德文艺审查机构的严格审查，在东德和西德同时出版。
本论文的第三章讨论了小说中人物在实行社会主义制度的东德的代表人物，以及沃尔夫想通过小说中的人物来阐述的主题。丽塔的父亲在二战中失踪，于是丽塔和母亲离开了家乡，投靠了住在德国中部一个小村庄的姑姑。因为经济问题，丽塔还没读完中学就辍学了，过着普通而单调的生活。在遇到来村里度假的曼弗雷德和后来负责招聘新教师的施瓦茨巴赫后，丽塔的生活开始发生变化，她得以走上成长之路。来到曼弗雷德生活的哈雷之后，丽塔先去马车厂的埃尔米特生产队实习，然后进入师范学院进行师资培训。丽塔在车厂实习的经历中培养了自信心，女性意识逐渐成熟。她感受到东德人民的勤劳和踏实，被同事梅特·内格尔(Mette nagel)舍己为人、一心一意投身社会建设的精神深深打动。丽塔对社会主义制度的认同逐渐加深。所以当丽塔去西德见曼弗雷德时，西柏林丰富的物质生活在丽塔看来只是为了弥补资本主义造成的空虚。
丽塔和曼弗雷德相差十年，这导致了他们本质上的不同。曼弗雷德经历了第三帝国的兴衰和二战后德国的衰落与分裂，这让曼弗雷德很难对国家产生认同感。家庭关系的不和谐，大学时期被朋友背叛的经历，也让曼弗雷德对这个世界采取了疏远冷漠的态度。进入职场后，曼弗雷德将全部精力投入到研究中，希望获得他人的认可。然而，当局突然停止了曼弗雷德的研究项目。在性格单纯、对世界充满好奇和热情的丽塔的影响下已经逐渐改变想法的曼弗雷德对东德彻底失望，让他认为研究项目的中止意味着东德不需要自己了。丽塔的转变也让曼弗雷德觉得丽塔的生活不再以他为中心。饱受代际冲突和社会认同缺失之苦的曼弗雷德最终离开了东德。曼弗雷德的不辞而别深深地打击了丽塔，导致了丽塔的“意外”。与主人公丽塔相比，曼弗雷德的心路历程更接近小说作者沃尔夫的成长经历，因此小说中的曼弗雷德比书中其他人物更立体、更人性化。
丽塔在汽车厂实习和师范学院学习期间，先后结识了一些反面人物，如代表社会主义模式的施瓦茨巴赫、温德尔、梅特·内格尔，代表投机分子和教条主义者的曼戈尔德等，勾勒出东德社会的种种正反现象。作为完美党同志的代表，施瓦茨巴赫在工作中致力于国家未来教师的培养，在家里是个好丈夫好父亲。施瓦茨巴赫一家的和谐景象让丽塔意识到社会主义可以给人们带来稳定幸福的生活。施瓦茨巴赫期望社会主义更加完美，因此他总是直言党的缺失，但他受到了上级的指责。因前厂长逃往西德而升任新厂长的温德尔，是新一代社会主义英雄的化身。温德尔在众人质疑的目光中展现了带领车厂向更好的方向发展的决心和能力。然而，与他的对手曼弗雷德相比，温德兰德绝对正面的形象仅仅是一个平版印刷。梅特·内格尔(Mette nagel)视丽塔为己出，对她无微不至，是工人阶级的典范。梅特·内格尔(Mette nagel)在二战后被新成立的东德政府派往西伯利亚进行劳动改造，以“清洗”纳粹思想。加入联合社会党后，梅特·内格尔多次被提拔。后来党以知识不足为由，把他送到修车厂当工头。然而，在生产小组成员的欺骗下，梅特·内格尔被污名化为有3000马克的赤字车厂，并再次被降级为木工。受到不公正待遇的梅特·内格尔(Mette nagel)仍以发展汽车厂为己任，相信东德政府能给人们带来“不畏匮乏的生活”。梅特·内格尔(Mette nagel)终于可以洗刷自己的名声，重新担任工头，但他也因为长期的辛苦工作而病倒了。他极其勤劳节俭的生活方式也让他的妻子和女儿一直生活在贫困之中。梅特·内格尔的一生展现了东德工人阶级辛酸命运的起起落落。
第四章是论文的总结。沃尔夫将书中人物的命运与东德大环境的变化紧密结合，从人性的角度阐述了德国分裂对东德人民的影响，唤起读者对个人和社会的关注，并通过创作探讨了个体的自我实现、个体价值以及在追求自我意义与整个社会发展发生冲突时所面临的选择。